第(2/3)頁

    “我們都是有身份的人，我們不欠那個小流氓任何東西。法院不是已經(jīng)給他公平的審判了嗎？你知不知道國家為了這場審判要花掉多少錢，他有這樣的機會就已經(jīng)夠幸運了。”

    他說著說著，感覺自己好像占到了上風。站起來邊走邊說。

    “聽著，我們都是成年人。我們都聽到了整個審判經(jīng)過？那個被告就是個小流氓、窮屌絲，我手下有很多這樣的窮屌絲，你不能相信他們說的話。你知道的，他們從來不愿意認真工作，就是一群想著騙老板錢的騙子。”

    彭懌辰還沒有說話，身邊的老先生卻憤怒的站了起來。

    “只有最愚蠢的人，才會有你這種偏見。”

    彭懌辰怕他氣出個好歹，連忙扶了他一下。然后對著那個暴發(fā)戶說道。

    “你說的只不過是你自己的主觀想法而已？我們是聽審員，需要有足夠的證據(jù)能證明他真的殺人，才能通過這項判決。”

    推銷員好像找到了戰(zhàn)友一樣，幸災(zāi)樂禍的幫腔道。

    “你不是我們的老板，我們不需要聽你訓話。”

    召集人看大家吵一片，連忙站起身維持現(xiàn)場的秩序。

    “請你們按自己的次序發(fā)言！我們都還有事要做，沒有必要把時間耗在這里。”

    看到大家都安靜下來，他對著5號聽審員說道；

    “下一個輪到你了。”

    5號聽審員，一個大學講師，滿臉的猶豫，最終放棄了發(fā)言。

    6號聽審員，裝修工，神情非常認真的思考了一下，開口說道。

    “我不知道，雖然一開始我就認為他殺了人。但我一直在尋找他的犯罪動機，你們知道，一個人如果沒有犯罪動機，怎么可能殺人。但那個女人卻非常肯定的說自己看到被告殺人，而且她和那個老人，都提到死者跟他兒子在約七點時，曾發(fā)生過爭吵。我不知道，腦子有點亂……”

    11號聽審員，那個工程師，突然抬頭提醒道：“應(yīng)該是八點，兩個證人都說在8點聽到他們爭吵。”

    彭懌辰針對裝修工說出的案情，反駁道。

    “沒錯。他們確實聽到了爭吵聲，但都沒聽清到底發(fā)生了什么事。只是仿佛聽到死者打了他兒子兩下，然后就看到那孩子憤怒地沖出家門，這能怎么什么？”

    裝修工滿臉無辜的解釋

    “那無法證明任何事，我只是把自己聽到的證詞說出來。”

    彭懌辰卻不愿意放過這個細節(jié)。

    “你的話，明顯在暗示那個年輕人有殺人動機。但這種動機真的足以讓兒子親手殺死自己的爸爸嗎？這個年輕人常年被他的父親家暴，暴力對他來說是司空見慣的事，我不覺得被打了兩個耳光，就足以讓他奮起殺人。”

    經(jīng)紀人在一邊冷冷的反駁。

    “或許他已經(jīng)到了承受的極限，沒有人能無限度的忍耐。”

    彭懌辰沉默了，不是他說不出來，而是他知道冷漠和偏見不是一步就能化解的，他必須沉住氣。

    召集人看到裝修工沒話說了，看向桌子另一端的推銷員。

    “你呢，有什么想法？”

    推銷員看看自己手上的手表，滿臉不耐煩，他翹著二郎腿，隨意的說道。

    “我不知道，話都被他們說完了。我們可以一直在這瞎耽誤功夫，但最終那個小子依然會上刑··場。”

    說到這，他滿臉戲謔，站起來夸夸其談。

    “你們都知道，這個小子就是殺人犯。看看他的案底：12歲就進了少管所，因為他打斷了自己老師的鼻梁；16歲又進了勞教所，因為他偷了一部車子。”

    推銷員顯然拿出了自己推銷時的口才，聲情并茂的給出自己的結(jié)論。

    “從勞教所出來，他因為搶劫被抓過一次，因為持刀械斗被抓過兩次。他玩起折疊刀，我打賭比在座各位都熟練。就這樣一個‘好孩子’，有天去殺人難道是難以理解的嗎？”

    彭懌辰忍著心里的怒氣，反駁道。
    第(2/3)頁