第(2/3)頁

    亞戈想起了阿蒂萊提到過的，“過去”的死靈途徑。

    喚潮者、清道夫、尸骸詩人、告死鳥、寄宿者、死海女妖、食尸鬼、殉葬人、枉死者.......

    很多都和“海洋”，和“水”的意象有關(guān)。

    即使是“現(xiàn)在”的死靈途徑里，也遺留了一些和水有關(guān)的意象。

    守墓人、沉默者、撿骨師、亡靈戰(zhàn)士、牧魂人、領(lǐng)航者.....

    不過，就算是“過去”的死靈途徑，和潮汐途徑對(duì)比一下，還是能夠發(fā)現(xiàn)區(qū)別的。

    死靈途徑這邊比較偏向“天空”。

    而潮汐途徑則是偏向水中。

    甚至，還有海獸這種代號(hào)。

    這是......海鳥和魚的恩怨情仇？

    亞戈腦海里冒出一個(gè)讓他自己也啼笑皆非的想法。

    應(yīng)該沒有那么膚淺吧。

    很快，亞戈就將這個(gè)想法甩掉。

    兩者之間應(yīng)該是有聯(lián)系的，死靈途徑和潮汐途徑之間的沖突和敵意也應(yīng)該有來源。

    總不可能是無緣無故生來就敵對(duì)吧？

    只不過，亞戈最終還是沒有找到突破口。

    通過死靈途徑來給潮汐途徑做側(cè)面例證，通過死靈途徑來確定潮汐途徑的對(duì)應(yīng)？

    無法確定。

    主要原因是，潮汐途徑的各種相關(guān)線索，并沒有辦法能夠推翻亞戈目前的猜想，修正結(jié)構(gòu)。

    在目前他的設(shè)想框架下，死靈途徑作為6-7的路徑對(duì)應(yīng)，和剩下的1、3質(zhì)點(diǎn)之間，能夠有什么樣的聯(lián)系？

    第一種可能是相鄰、牽扯到質(zhì)點(diǎn)6的事情。

    因?yàn)樗漓`途徑對(duì)應(yīng)6-7，剩下的，1、3質(zhì)點(diǎn)也有1-6的女祭司、3-6的戀人這兩個(gè)。

    從結(jié)構(gòu)上來說，死靈途徑是能夠?qū)|(zhì)點(diǎn)6進(jìn)行干涉的。

    如果是這種方向的話，那么1-6和3-6就有可能對(duì)應(yīng)潮汐途徑。

    只是.....

    從質(zhì)點(diǎn)1來看，質(zhì)點(diǎn)1有1-2的“愚者”，1-3的“魔術(shù)師”、“賢者”、1-6的“女祭司”三個(gè)。

    他目前對(duì)于這三個(gè)路徑對(duì)應(yīng)的三個(gè)途徑都還不確定，無從下手。

    不，實(shí)際上，對(duì)于“魔術(shù)師”，他是有些想法的。

    欺詐師途徑的“魔術(shù)師”序列和這個(gè)“魔術(shù)師”，只是巧合？

    因?yàn)檎J(rèn)知法，因?yàn)橛洃洝⒁驗(yàn)檎J(rèn)知等各種唯心層面上的事情，在這個(gè)世界，在他一路上牽扯到了很多。
    第(2/3)頁