第(1/3)頁

    《大明論壇》被輕輕放下，旋即又被人拿起讀看，幾個貢士各有所思，一時無語。

    李三才朝野聞名，被緝捕押入詔獄，這等大事也登載于報，并附有李三才的簡歷，以及眾臣為其申辯的奏疏。

    “性不能持廉，貪應該是確定的。”文震孟皺著眉頭說道：“但以緹騎緝捕，未為妥當。”

    人以群分，物以類聚。

    在等待殿試的多半個月的時間里，在京城的貢士們也通過什么詩會、聚會、野游等漸漸熟識，志氣機投的便更加頻繁地聚在一起。

    這個茶樓便是其中一個聚會場所，文震孟，福建黃道周，江西傅冠，夷陵文安之，河南劉理順，慈溪馮元飆，盧象升等，經常在此談詩論詞，議論國家大事。

    自然，《大明論壇》便成了貢士們獲知消息的主要渠道，每期一出，必聚之分析談論。

    對于文震孟的看法，黃道周并不贊同，開口說道：“貪就是貪，有罪則捕，又遑論刑部和緹騎？”

    劉理順在睢州曾師事袁可立，既有袁可立的剛直，會試考中后又受到袁可立的教誨，對于黨爭甚是厭惡，看問題的角度又不一樣。

    “眾多官員為其申辯，亦乃奇觀耳！”帶著幾分嘲諷，劉理順說道：“案情未明，結果未出，真不知他們是如何想的？”

    文安之眨著眼睛說道：“劉兄以為這是黨庇曲護？在下也覺得奇怪。”

    文震孟說道：“聽說罪名乃是‘大奸似忠’和‘貪偽險橫’，此乃老調重彈，所以才會有眾多官員為其申辯吧！”

    “當年便因引李三才入閣，而引起黨爭。”劉理順說道：“何況，雖是老調重彈，可當時也未查察，未加確定。”

    “難道緝捕李三才入獄，又是黨爭？”文震孟也有些不太確定了，皺起了眉頭。

    傅冠看著報紙，耳朵聽著眾人議論，突然呵呵笑了兩聲，引起了眾人的注意。

    “你們看到這篇文章了嗎？”傅冠指點著說道：“此報非滿篇皆是李三才，還有蕺山先生的《與周年友書》呢！在下給你們念上一念啊！”

    蕺山先生，便是劉宗周，是明代最后一位儒學大師，也是宋明理學（心學）的大家。
    第(1/3)頁