第(1/3)頁

    為了金融公司的事情，李衛東專門寫了一份詳細的計劃書，打算找國家要政策支持。

    發改委的會議室門前，李衛東停住腳步，整理了衣領和袖口，才跨步走了進去。

    會議室中除了幾位領導之外，像是宏觀經濟研究院，國家投資項目評審中心，創新驅動發展中心也都派人前來，另外經濟導報、改革報等官媒，也都派了記者。現場大有一種智庫研討會的氣勢。

    “李董事長，我給你介紹一下……”

    一翻介紹后，李衛東剛打算落座，一個秘書模樣的人匆匆的走了進來，在為首那位領導耳邊小聲嘀咕了幾句。

    為首那人面色微變，先是看了看表，然后開口說道；“你馬上去安排。”

    秘書匆匆離開，為首那人又走到李衛東面前，開口說道：“李董事長，發生了一些變故，上級領導也對這次說明會很感興趣，不過他日理萬機，沒有時間親自前來，所以打算以視訊的方式，蒞臨這次說明會。我們馬上派人準備視訊設備，說明會也得延遲幾分鐘。”

    發改委的上級領導，想想也就那么幾個人，于是李衛東開口問道：“不知道是哪位領導蒞臨會議？”李衛東馬上問道。

    對方說出了一個名字，李衛東默默的點了點頭，心中飛速盤算起來。

    有上級的領導蒞臨，那之前準備的說明內容就得推翻，進行全面精簡，領導的時間寶貴，可沒那么多功夫聽你嗶嗶，得挑重要內容說，還得盡可能的打動領導。

    接下來的幾分鐘，李衛東快速的重新組織匯報語言。

    視訊設備準備好，又過了幾分鐘后，說明會正式開始。

    “各位領導，我簡單的介紹一下我的計劃，我們小狗集團經過調查，發現上游供應鏈有很多中小企業，因為缺乏資金而限制了發展，作為中小企業，銀行貸款又比較繁瑣。

    所以我們打算成立一家金融公司，向金融機構進行融資，然后以借貸的方式將資金投入到這些中小企業當中，給他們提供助力，從而推動整個供應鏈的發展……”

    李衛東快速的介紹了一番，臺下馬上有人開始提問：“李董事長，我已經詳細的看過了你們的報告，我有個問題，中小企業貸款繁瑣的問題的確是存在的，但金融公司放貸這種事情，金融機構也可以做。而且金融機構在風險評估和資金監管方面也更加有經驗。”

    這人的言外之意就是說，放貸這種事情，有專業的金融機構，相關經驗更多，風險更可控，就算是給政策，也應該交給他們，干嘛要交給你這個非專業人士？

    李衛東馬上回答道：“我們做和金融機構去做完全不一樣，金融機構發放貸款，目的是為了盈利，一切都是以盈利為先，賺不到錢的，或者風險高的，他們未必肯做。

    我們小狗集團是做實業的，給自己的上游供應鏈，并不是以盈利為首要目標，而是為了構建更龐大、更穩定的供應鏈體系，我們尋求的是整個產業的發展。當然從另一個角度講，產業的發展，也會給我們帶來盈利。”

    又有人開口問道：“李董事長，你剛才提到了風險，我的問題就是有關風險的。我們國家的金融行業起步晚，監管體系也不健全，即便是大型的金融機構，也有很多監管不到的地方，也會產生很多風險，你們是做制造業的，是如何看待潛在的金融風險問題？”

    對方的潛臺詞是，人家大型金融機構尚且不能規避風險，你一個做制造業的憑什么去規避風險問題？

    李衛東早就料到會有人問金融風險的問題，于是他馬上答道：“我對于風險的看法，跟金融機構不一樣。金融機構對于風險的考慮，是貨幣層面的，所有事情都是以金錢衡量。

    而我對于風險是從供應鏈角度來看的，只要供應鏈足夠穩定，那么整個供應鏈中的任何一環都是風險可控的。所以我們要維護的，是整個供應鏈的韌性，而不是金錢層面的得失。”

    李衛東又簡單了回答了幾個問題，但他知道，這些解疑答惑還打動不了視訊的那位領導。想要說服人家，還得從國家發展層面入手。

    于是李衛東主動說道；“最近幾年，國內經濟發展迅速，老百姓的工資也在上漲，這使得企業用工成本在不斷增加，我做制造業的最能夠感受到這一點。

    而用工成本的增加，也使得很多外資企業將工廠轉移到人工成本更低的國家，這未嘗不是一種產業的轉移，我想各位領導肯定也注意到這一點了吧？

    日本學者赤松要在三十年就提出了雁行理論，二戰以后的產業轉移，也一直在印證這個理論。按照這套理論，接下來的產業轉移，將會從我們中國，轉移到越南、柬埔寨、印度等勞動力便宜的國家。

    但是我們并沒有像日本、韓國那樣富裕起來，我們還處于發展中階段，如果產業真的外移的話，等于是把飯碗端給了別人，我們自己可就要餓肚子了！那么我們該如何解決產業外移的問題呢？

    有人說發展科技產業，提高生產力水平，提高制造業附加值，用更高的利潤來填補產業外移所失去的利潤。但不要忘了，我們有十四億人，我們的人口比全部發達國家還要多，全世界所有的高科技產業加起來，都未必能養活的起我們這十四億人！”

    李衛東的這幾句話，頓時引起了視訊領導的興趣。

    李衛東接著說道：“我們中國人也不可能一直用襪子換飛機，我們的工人也不可能一直拿著低廉的工資，我們的制造業更不可能停留在勞動密集型的狀態。

    工資上漲是不可逆的，也是經濟發展的必然結果，我們的勞動力成本，只會越來越高，這的確會讓我們的制造業失去國際競爭力。畢竟資本都是追求利潤的。

    但勞動力成本不是制造業成本的唯一因素，若是工人薪水足夠低，就能帶來制造業的話，那么非洲早就是制造業第一大洲了！哪輪得到我們中國吃制造業這碗飯！

    我們能夠發展制造業，是因為還有其他優勢，比如高效的體制、完善的基礎建設，充足的能源供應，勤勞的人民等等。但以上這些東西，我們有，其他國家也可以有。

    我們可以提高行政效率，其他國家通過科學管理和向我們學習，也能做的到；我們有完善的基礎建設，其他國家只要肯投入資金，也能把基礎設施建起來；

    我們有充足的能源供應，其他國家同樣能從中東買到石油天然氣；我們中國人是很勤勞，但其他國家的老百姓也未必都是懶漢，總會有人愿意為了更好的生活去拼搏。

    但有一種東西，是我們所獨有的，那就是龐大的體量！我們有十幾億的人口，這不僅能夠制造業提供充足的勞動力，而且已經發展成為龐大的市場，我認為這才是我們的核心優勢。

    制造業始終都是一個量變引起質變的領域。比如要生產某種產品，我們中國可以生產1000K的量，因為我們有龐大的生產能力。而當產品生產出來以后，即便是最后賣不出去，也可以通過自身的市場消化掉，最起碼不會虧本。

    而其他國家就不敢生產同樣的數量，因為他們的體量不夠大，他們沒有這么龐大的生產能力，所以不敢押注太多，他們的市場也不夠大，一旦生產多了，要是賣不出去，那么整個產業就完蛋了。所以他們只敢生產50K，甚至更少的數量。

    一邊是生產1000K，另一邊是生產50K，那么生產成本必然不同，每一件產品均攤的研發經費也不同，原材料購買、規模化生產，每一個環節都會產生成本的差額，將所有項目加起來，最終所形成的就是價格的優勢。

    也就是說，同樣一種產品，因為我們的產量更大，成本就會更低，放在國際市場上就可以擁有價格的優勢。而若是這種優勢擴大到一條供應鏈、擴大到一個產業，乃至擴大到整個工業體系呢？

    那將意味著我們的制造業，將永遠在價格上處于優勢地位，無論是什么工業產品，只要我們中國制造參與其中，我們就能占據主導地位，甚至是壟斷地位！也是因為這個原因，我剛才才一直在談供應鏈。”

    “李董事長，聽你這么說，只要有我們中國制造在，那么其他國家都不用發展制造了！”有人用一種略帶嘲諷的語氣，接著說道；“可是這些年，韓國的制造業發展的可是蒸蒸日上，東南亞的制造業，最近幾年也在崛起！”

    李衛東輕嘆一口氣，開口答道：“如果繼續發展下去，中國制造業的發展，的確已經堵死了后進國家的路，日本人提出的雁行理論，到了中國制造這里，已經失效了。因為雁行理論的基礎，是參與者都得是大雁。

    若是大雁群里摻雜了一只巨龍，那么所有大雁都會被吃掉，自然就沒有什么雁行理論了，這就是即將發生的情況。全球化將所有大雁聚集起來，但是當中卻混進了一只剛出生的龍，這只龍還沒有大雁大，但如今，這只龍長大了！

    除非是再出現一次工業革命，讓生產力可以幾何倍的躍升，后進的國家才有可能完成工業化的進程，否則的話就只能作為中國制造的附庸，這將會是新型制造業國家的宿命。

    至于韓國的制造業，他們的運氣真的挺不錯，最近三十年，他們幾乎走對了每一步，所以他們可以利用先進制造的優勢，創造出短期的高利潤，可一旦這種先進制造的優勢無法持續，他們還能有這么高效的制造業么？

    韓國走的這條路，也不是那么容易的，這路上充滿了不確定性。他們在先進制造業的投資，絕對不能走錯一步，以韓國的體量，一旦走錯了，就不會有重頭再來的機會了。”

    李衛東的這番話，讓在場的眾人陷入到了沉思當中，道理大家都明白，更何況從一個成功的企業家口中說出，就更具有說服力了。

    幾秒鐘后，又有人開口說道；“李董事長，你的這個觀點，我是比較認可的。量變引起質變，體量足夠大的確是發展制造業的先天優勢。但除了我們之外，印度也有同樣的優勢啊！”

    李衛東不屑的笑了笑，然后反問道：“真不是我看不起印度，印度有完整的基礎工業么？連最基礎的工業都搞不起來，拿什么去走制造業這條路！”

    ……

    小國資源少、體量小，想要走先進制造業，只能靠孤注一擲，所以絕對不能走錯一步，一旦走錯了路，不僅僅會錯過最佳時間，也沒有那么多的資源可以投入。

    即便是八十年代的日本，有上億人口，人均GDP是美國的好幾倍，可是當日本點錯了幾次科技樹以后，也陷入了失落的三十年，制造業全面萎縮。

    而那些體量和底蘊遠不如日本的國家，一旦走岔了路，結果必然是整個產業的崩潰。

    過去五十年，歐洲有很多發達國家失去了部分的優勢產業，也正是因為這個原因。
    第(1/3)頁