第(2/3)頁(yè)

    “倪總工，你別只盯著那么大農(nóng)場(chǎng)，也要關(guān)注一下那些小農(nóng)嘛！至少咱們國(guó)家的農(nóng)業(yè)，還是以小農(nóng)為主的。普通的農(nóng)民，一戶也就是幾畝地，哪里用得上大馬力的拖拉機(jī)！”

    李衛(wèi)東接著說(shuō)道：“除了我們國(guó)家，像是東南亞地區(qū)，基本都是農(nóng)業(yè)大國(guó)，而且人口同樣比較密集，人均土地占有率不高，很多地方也是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，這些都是小微農(nóng)機(jī)的主要市場(chǎng)！”

    倪貴林點(diǎn)了點(diǎn)頭，隨后開口說(shuō)：“小微農(nóng)機(jī)，市面上的確不多見(jiàn)，但是這種產(chǎn)品技術(shù)含量也低，門檻也很低，恐怕很容易被別人仿造啊！”

    “所以我們要做的，是有一定技術(shù)含量的小微農(nóng)機(jī)。我們要把小微農(nóng)機(jī)的質(zhì)量和性能做上去，即便是有其他企業(yè)仿造我們的產(chǎn)品，他們也達(dá)不到我們的質(zhì)量和性能，市場(chǎng)依舊是我們的。”

    李衛(wèi)東接著說(shuō)道；“我所期望的是，最終形成一個(gè)大企業(yè)看不上，小企業(yè)又做不了的局面，到時(shí)候整個(gè)小微農(nóng)機(jī)的市場(chǎng)，就由我們來(lái)主導(dǎo)！”

    小微型農(nóng)機(jī)，的確是未來(lái)農(nóng)機(jī)發(fā)展的一個(gè)方向。

    過(guò)去的幾十年，世界農(nóng)機(jī)的發(fā)展思路就是，最少的人，種最多的地。

    因此農(nóng)機(jī)越做越大，馬力也越來(lái)越強(qiáng)。很多大型農(nóng)機(jī)，做的比坦克還壯實(shí)，而那些所謂的國(guó)外高端農(nóng)機(jī)，清一色的都是大馬力產(chǎn)品。

    之所以如此，就是因?yàn)槊绹?guó)是全世界最大的農(nóng)機(jī)消費(fèi)市場(chǎng)。

    美國(guó)都是大農(nóng)場(chǎng)，適合大型農(nóng)機(jī)耕種，很多農(nóng)場(chǎng)得開著飛機(jī)才能溜達(dá)一圈。若是放在國(guó)內(nèi)的話，別說(shuō)是開飛機(jī)溜達(dá)，就是起落一架直升飛機(jī)，就能把全家一年的收成都吹走了。

    而且美國(guó)的人力成本貴的要命，雇人開農(nóng)機(jī)的錢，可能要比農(nóng)機(jī)本身都要貴，所以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中，能少用人就盡可能的少用人。

    這時(shí)候大型農(nóng)機(jī)的優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)出來(lái)了。越大的農(nóng)機(jī)，可以作業(yè)越多的土地，也可以節(jié)約勞動(dòng)力。

    基于市場(chǎng)的需求，美國(guó)農(nóng)機(jī)自然是越做越大，馬力越來(lái)越強(qiáng)。

    而美國(guó)又是農(nóng)機(jī)最主要的消費(fèi)市場(chǎng)，別的國(guó)家的農(nóng)機(jī)企業(yè)，為了進(jìn)入到美國(guó)市場(chǎng)，也只能向大型化發(fā)展。

    谷鍬

    就比如日本的久保田和洋馬，都是世界頂級(jí)的農(nóng)機(jī)企業(yè)，完全不遜色于約翰迪爾和紐荷蘭。但日本那么小的地方，能有多點(diǎn)兒的耕地？所以美國(guó)才是日本農(nóng)機(jī)的主要出口市場(chǎng)。

    而為了能夠在美國(guó)市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，久保田和洋馬生產(chǎn)也將主要精力放在大型農(nóng)機(jī)上。而這種大型農(nóng)機(jī)在日本的農(nóng)業(yè)中，幾乎發(fā)揮不了作用，完全就是為了外銷而誕生的。

    除了美國(guó)之外，南美、東歐、澳洲等糧食主產(chǎn)地，也都是采用大農(nóng)場(chǎng)的模式，這些地區(qū)用的都是美國(guó)的種子，也學(xué)習(xí)了美國(guó)大規(guī)模機(jī)械耕種的模式，因此對(duì)于農(nóng)機(jī)的需求，也越來(lái)越像美國(guó)，那就越大越好。

    中國(guó)、印度和東南亞地區(qū)，也是世界上的糧食主要產(chǎn)區(qū)，但是這些地方人口多，人均土地面積少，而且還有很多山區(qū)丘陵地帶，適合大規(guī)模機(jī)械化耕種的土地并不多。

    像是中國(guó)，除了東北和華北兩大平原之外，南方都是丘陵地形，中西部和西南的地區(qū)是高原，大部分地區(qū)是不適合大型機(jī)械化耕種的。

    印度的情況差不多，雖然印度的氣候很適合發(fā)展農(nóng)業(yè)，但除了北部恒河平原之外，南部的德干高原同樣沒(méi)有大型機(jī)械化耕種的空間。

    中南半島地區(qū)，也就是湄公河下游有大批的平原，可那地方是柬埔寨，世界上最窮的國(guó)家之一，哪里買得起大型農(nóng)機(jī)！

    南洋各島國(guó)，蘇門答臘島一半是山，加里曼丹島一大半是山，爪哇島一大半是山，也都用不上大型農(nóng)機(jī)。

    這些地方地形特點(diǎn)，其實(shí)是很適合中小型農(nóng)機(jī)發(fā)揮作用的，而且這些也都是糧食產(chǎn)地，是農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的消費(fèi)市場(chǎng)。

    但發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)機(jī)巨頭，卻不肯為這些地區(qū)，開發(fā)中小型的農(nóng)機(jī)。

    原因自然是因?yàn)檫@些地方的人比較窮！

    對(duì)于那些農(nóng)機(jī)巨頭而言，既然賺不到多少錢，干嘛還費(fèi)心思伺候啊？不如多關(guān)注一些有錢客戶的需求。

    可以說(shuō)在過(guò)去幾十年里，美國(guó)的需求決定了世界農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的走向。

    而那些比較貧窮的國(guó)家，自己沒(méi)有什么工業(yè)體系，也造不出符合自身需求的農(nóng)機(jī)。

    即便偶爾能生產(chǎn)一些小微農(nóng)機(jī)，但由于工業(yè)水平不足，也只是質(zhì)量低劣的產(chǎn)品，性能差，效率低，還不如養(yǎng)頭牛實(shí)用。
    第(2/3)頁(yè)