第(1/3)頁

    《垃圾，抄襲別人的鋼琴曲》

    《滾出鋼琴圈，不配彈鋼琴》

    《這是我的致愛麗絲》

    .......

    砰！

    校長辦公室內，校長看著網上的言論，憤怒的拍打著桌子。

    “這些該死的媒體。他們怎么能這樣？誰給他們的權利，誰給他們的自由，能這樣無中生有？”

    “公關部門的負責人都是廢物嗎？我們之前的一切公關全白費了嗎？”

    校長咆哮著，銳利的目光掃向四周。最后定格在了顧尊身上。

    后者正臉色平靜的翻看著網上的負面報道，甚至還在幾個傳播范圍最廣的帖子上，點了個贊。

    心平氣和，一點也不慌張。

    他現在正好看到一篇微博上傳播最廣的文章。

    《受害者的自述》——講故事的人

    大致的意思就是，致愛麗絲這半首曲子，是他早就寫好的，因為下半首還沒有寫，所以一直未曾注冊發表。不過他同樣拿出來了大量的證據，可以證明自己確實寫了這半首曲子。

    文章中說的頭頭是道，聲淚俱下的控訴顧尊這個抄襲者，控訴他在玷污鋼琴，污染這個世界最美麗的聲音，在竊取靈魂的聲音。

    甚至倡導大家抵制顧尊，讓他滾出鋼琴圈。

    文中不僅添加了各種實錘證據，還舉例子說，如果顧尊這種人繼續逍遙下去，那么就會造成歷史上最著名的那幾起竊取慘案發生。

    顧尊查了一下那所謂的竊取慘案，大部分都是原著或者原創設計作者被抄襲，抄襲者揚名立萬，而被抄襲者在痛苦和憤恨中死去。直到很久才被后來者偶然發現真相，卻為時已晚。

    比如：1896年，西歐莫利特抄襲科勒斯的鋼琴曲生活，莫利特大紅，科勒斯慘死。

    比如：電流之爭，某科學大佬交流電發明被抄襲，自己窮困潦倒慘死，而勝利者分享饕餮盛宴。（不要與現實掛鉤，作者自己瞎寫的）

    這是很久以前的。

    而最近的，則有很多音樂被竊取發表，原著作者受不了而自殺的例子。

    “嗯，他一直在強調，如果這樣的事情繼續下去，他將以死明志，怨天不公！并且還十分肯定，我在下午絕對不能彈出致愛麗絲的下半首，只會用上半首糊弄一下大家?！?

    “有意思，他憑什么這么肯定？”

    “憑什么說我彈不出下半首？”
    第(1/3)頁