第(1/3)頁(yè)

    從心理學(xué)和生理學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，死亡永遠(yuǎn)是人類最大的恐懼。

    一具冰冷的尸體，躺在你面前，會(huì)將那種恐懼……最大化。

    但對(duì)方只是選擇了襲擊，卻沒有殺了費(fèi)爾奇，這就格外奇怪。

    尤其是按照《霍格沃茨（一段校史）》里的說(shuō)法：

    “斯萊特林在城堡里建了一個(gè)秘密的房間，直到他真正的繼承人來(lái)到學(xué)校。

    只有那個(gè)繼承人能夠開啟密室，把里面的恐怖東西放出來(lái)，讓它凈化學(xué)校，清除所有不配學(xué)習(xí)魔法的人。”

    如果開啟密室之人相信這段話，那么，費(fèi)爾奇在清除之列嗎？

    當(dāng)然，

    因?yàn)樗菃∨冢?

    比麻瓜出身的巫師還要受純血歧視。

    所以選擇費(fèi)爾奇下手，估計(jì)也有這個(gè)考量。

    但威廉不認(rèn)為襲擊者，會(huì)在下手的那一刻，內(nèi)心的惡魔與天使做斗爭(zhēng)，最后圣母心大爆發(fā)，留下費(fèi)爾奇一命。

    這既不科學(xué)，也不魔法。

    “威廉，我很高興你能敏銳地注意到這一點(diǎn)。”鄧布利多輕聲道。

    “我在分析一個(gè)人的行為模式時(shí)，首先會(huì)通過(guò)他做過(guò)的事情，判斷對(duì)方品性、習(xí)慣……甚至智商。”

    威廉認(rèn)可地點(diǎn)點(diǎn)頭。

    不同人的思考方式不一樣……天才和笨蛋不同，普通人和變態(tài)更是天差地別。

    當(dāng)然，想要準(zhǔn)確地判斷，需要足夠的閱歷、也要熟知各種人性，可以輕松將自己代入或聰明、或笨蛋、或魯莽、或狡猾、或變態(tài)、或gay的角色。

    鄧布利多在角色扮演上，總是游刃有余，所以他在把握人心上，很有一手。

    “襲擊者知道費(fèi)爾奇很討厭城堡變臟，就偷走尼克腐爛的食物，故意引誘他。

    我首先認(rèn)為襲擊者是個(gè)很聰明的人。”鄧布利多說(shuō)道。

    沒錯(cuò)，能夠在鄧布利多眼皮地下襲擊，還沒有留下絲毫的證據(jù)，智商確實(shí)可以。

    像泰溫和奇洛兩人，鄧布利多都提前察覺了他們有問(wèn)題，這次卻一無(wú)所知。

    “這是一個(gè)聰明的襲擊者，又故意留下信息，提醒我們密室開啟。

    他很自信。

    自信我們即便知道了，他下次還能襲擊成功。”

    鄧布利多很快就給襲擊者分析出了兩個(gè)標(biāo)簽。

    “這么一個(gè)聰明又自信的襲擊者，他顯然也是個(gè)純血主義者，那么為什么不殺了費(fèi)爾奇？”
    第(1/3)頁(yè)