第(3/3)頁

    皇太子也不由頭痛，開戰之后，他始終面臨著嚴重的輿論批評，都是皇帝縱容慣出來的毛病。皇太子猶記得皇帝曾經親自教導他如何看待輿論，告訴皇太子說，輿論未必能代表真正的民意，但卻能一定程度上反應部分人的態度，反應部分人的想法。因為報紙總是要銷路的，他們必須寫客戶想看的內容，因此越是發行量大的報紙，就越是粗俗，不但文字要簡單易懂，而且往往采取將復雜問題簡單化，將復雜的結果歸因到簡單的原因上，這樣普通人讀起來不費腦子，而且更愿意相信，因為他們看得懂。比如把所有戰爭歸因于陰謀，盡管大多數戰爭充滿偶然和必然的互相推動，但歸因于某個人的野心和某種勢力的陰謀，更加喜聞樂見。

    在新聞管制上，皇帝告訴皇太子什么都不要管，政府不但不要管，而且千萬不要回應。如果他們批評政府，就讓他們批評好了，政府真的失職了，被批評也算是一種民間的發泄。人是沒有常性的，沒人會對不關自己利益的問題持久關心，很快就會遺忘。一旦回應，就會形成持續不退的熱潮，反而惹了麻煩。

    政府不介入輿論，會有民間不同的聲音自己探討，就不會惹麻煩上身。

    皇太子以為皇帝的說法很有道理，可這次因為戰爭，盡管他從來沒有回應過，可報紙上的批評聲音越來越大，根本就沒有遺忘的可能，只要戰爭繼續進行，那么戰爭的話題就會持續發熱，他們就會持續的批評皇太子。

    這次美國人的行動，到底會引發什么輿論，皇太子也無法預測。

    如果本就對戰爭不滿的勢力，因為美國的態度，會擔心戰爭擴大的話，那么會更加的反對政府。

    不過皇太子的擔憂顯然多余了，因為中國輿論界對美國購地的態度，不是擔憂，而是憤怒。皇太子惱怒美國人虎口奪食，那些對海外擴張熱衷，或者愛國，或者得利的人，都會憤怒。

    結果美國購地案的消息擴散之后，中國輿論上出現了一片對美國的聲討之聲，無外乎說美國人趁火打劫，中國打仗，美國占地，想漁翁得利，落井下石。民族主義者甚至痛斥，美國北方佬這是挑釁大周，要求對美國開戰。

    這時候皇太子才明白他爹說的，輿論有時候真的不代表最廣大的民意，輿論是一種聲音，聲音是人發出來的，只能直接代表發聲者的態度，能影響受眾的觀念，能反應受眾的想法，可卻不能完全代表民意。

    因為還有一個最廣大的群體，要么是渾渾噩噩，要么毫不關心，這個群體數量廣大，卻是一個沉默的群體，他們是沉默的大多數，除非被激怒，否則這個沉默的大多數一般都不會表達他們的態度。

    皇太子了解到，美國虎口奪食的行為，確實激發了一個相當龐大的沉默群體，他們開始站出來發聲了。

    跟皇太子想的不一樣的是，李章銅雖然也為輿論轉向而高興，可他更多的想的是，如何利用輿論的轉向，來引導民眾對戰爭的態度。


    第(3/3)頁