第(1/3)頁

    俾斯麥的分析十分嚴(yán)禁，他成功說服了外交大臣支持他的意見，比他想象的更好，外交大臣安排了一次他跟國王的直接會面。

    由他親自向國王做介紹。

    俾斯麥認(rèn)為，只要能將中國拉入戰(zhàn)爭，不需要多久，或許一兩個月就能結(jié)束戰(zhàn)斗，他認(rèn)為中國在西部的軍事力量無比強大，他們只需要動員西部地區(qū)的軍隊，就足以將邊境地區(qū)的軍事力量擴(kuò)大到三百萬人，而且他們控制著通往莫斯科的水陸交通，對俄國來說，莫斯科并不是一個好的都城選擇。

    國王對打敗俄國很感興趣，當(dāng)然主要是因為被俄國奪走波蘭的恥辱和利益。

    但國王并不是傻瓜，怎么能拉攏中國加入戰(zhàn)爭呢？要知道如果中國想要打擊俄國，他們隨時都可以出兵。另外俄國跟英國之間肯定有關(guān)于對抗中國的秘密條約存在，只要中國跟俄國開戰(zhàn)，英國人必然支援。普魯士就要面對俄國跟英國的兩面夾擊，這種情況下，也許中國最后可以打贏一場代價沉重的戰(zhàn)爭，普魯士能不能打贏可就不好說了。

    俾斯麥準(zhǔn)備充分，他告訴國王，普魯士的作用就在于在中國跟俄國開戰(zhàn)的時候，避免讓英國參戰(zhàn)。

    國王詢問應(yīng)該采取什么措施，能讓英國在跟中國對抗的情況下，不幫助一個跟中國進(jìn)行戰(zhàn)爭的國家。俾斯麥回答，讓戰(zhàn)爭局限在普魯士跟俄國之間，至少看起來是這樣。不需要中國出兵，中國的存在，本身就是普魯士的盟友，只要中國在戰(zhàn)爭期間，能在邊境地區(qū)保持兵力，那么俄國軍隊就絕對不敢將主要兵力開向西部。而只要中國沒有參戰(zhàn)，英國就沒有介入的動機。用普魯士跟英國的傳統(tǒng)友好關(guān)系，一方面穩(wěn)住英國，另一方面還可以利用英國牽制法國。

    國王詢問，如何能讓中國在不參戰(zhàn)的情況下，在邊境進(jìn)行動員，起到牽制俄國的作用，中國有什么必要配合普魯士呢。

    俾斯麥表示他暫時沒找到辦法，但辦法總是有的，他希望國王批準(zhǔn)他前往中國做領(lǐng)事，他希望可以找到說服中國人的辦法。他認(rèn)為突破口可以放在目前沙皇對于割地執(zhí)拗的態(tài)度，沙皇不肯在跟中國的和平條約上簽字，這遲早會引發(fā)兩國之間的戰(zhàn)爭，目前能夠保持和平就是一件十分奇怪的事情，也許只需要一個導(dǎo)火索，戰(zhàn)爭就會爆發(fā)。

    但中國跟俄國直接爆發(fā)戰(zhàn)爭，未必是普魯士的機會，因為英國會參戰(zhàn)，又會演變成中英之間的大規(guī)模戰(zhàn)爭，普魯士介入哪一方都會受到沉重的打擊。

    國王又問，是否能以逼迫沙皇跟中國簽訂外交條約為交換條件，換取中國的配合，俾斯麥認(rèn)為，以中國給俄國施加的巨大壓力，沙皇都沒有妥協(xié)，普魯士即便在局部戰(zhàn)場上戰(zhàn)勝了俄國，也未必能夠逼迫俄國退讓，關(guān)鍵是中國未必會相信普魯士有這個能力。
    第(1/3)頁