第(2/3)頁

    “從數學角度：相對論是無限可分的、連續性的。量子論是不連續性的，有最小單位的。”

    “從物理角度：相對論是經典確定論，由狀態A可以推論出確定、唯一的狀態B。量子論是沒有確定性的，由狀態A到狀態B完全不可預知、無法推測、甚至無法理解，真正的隨機。”

    “從哲學角度：相對論描述的世界是客觀存在的，我們能看到的山、水、植物、天體、宇宙……統統是因為它們存在，所以我們才能看到。而量子論卻完全相反，世界是具有主觀能動性的，山、水、宇宙是什么樣的？取決于我們的觀察。”

    話音微頓，陳宇掃了眼走過來的小桃紅，伸手捏了捏嫂子。

    “以上五點簡單概括，用大白話形容，就是相對論描述的宏觀世界穩定、客觀、有規律。量子論描述的微觀世界混亂、主觀、無規律。”

    “在宏觀世界中，我們作為個體不能穿墻。”

    “在微觀世界中，粒子作為個體卻能隨意穿透物質。”

    “宏觀世界中，月亮就在天上，無論我們觀不觀測，它都在那里。”

    “微觀世界中，月亮在不在，取決于我們是否觀測。不觀測，它就有可能不存在。”

    “可就是這兩種南轅北轍的描述，都正確。”

    “似乎世界就是分為兩個相互獨立、物理法則毫不相同的部分。兩者就像相對論與量子論一般，無法融合、涇渭分明，你玩你的，我玩我的……”

    “但理智告訴我們，這是不可能的。宏觀世界的物質終究是由微觀尺度下的基本物質所構成。世界，只有一個。有沖突，代表一定是哪里出現了錯誤。”

    “所以截止目前2021年，相對論與量子力學的矛盾依舊是人類科學界最大難題，沒有之一。無數科學界前仆后繼研究‘代表’宏觀世界的相對論，與‘代表’微觀世界的量子理論，企圖證明它們兩個有一個是錯誤的。”

    “然而真相遠比YY更夸張。相對論與量子論都沒錯……”

    話音微頓，陳宇聳了聳肩，一字一頓道：“錯的，是整個世界。”

    【不明覺厲……】

    【只是看個直播，都要學好數理化嗎？】

    【腸道明明排擠了，地心引力也拉扯了，但就是拉不出粑粑！所以錯的是整個世界。（狗頭）】

    【23333。】

    【有沒有大佬仔細解釋一下？有點沒聽懂。】

    【很好理解，就是微觀世界的粒子們都亂七八糟，飛來飛去，一會存在一會消失，一會分裂一會超光速。而宏觀是由微觀組成的，所以按理來說宏觀的物質也應該具備這些特性，但宏觀世界恰恰與之相反，穩定的不得了。】
    第(2/3)頁