第(1/3)頁

    qq音樂的日排行榜最近一段時間很穩(wěn)定。

    裴秋的《寄相思》排在第一，高歌的《平凡之路》排第二。

    聽眾們也習(xí)慣了這樣的排名，這兩首歌每天都要聽幾遍，都已經(jīng)成了一種習(xí)慣。

    不過當(dāng)晚上的時候，部分用戶依習(xí)慣打開排行榜找歌的時候，卻被排名第二的《但愿人長久》吸引去了目光。

    這是什么時候爬上來的新歌，居然連《平凡之路》都打敗了？

    要知道裴秋的《寄相思》能夠勝利登頂，與她本人的聽眾基礎(chǔ)、國民度脫不開干系，聽眾們甚至看到裴秋的名字都會點進(jìn)去聽一下，哪怕是廣告曲。

    高歌的這首《平凡之路》就輸在一個國民度，或者說近期的知名度。

    這并不是說《平凡之路》成績不好，僅僅只是不如《寄相思》的聽眾基礎(chǔ)好而已。

    這些日子可有不少歌手發(fā)表新歌，卻只能排在高歌之下，這就是實績。

    這首《但愿人長久》何德何能超過《平凡之路》？

    帶著滿心的好奇，大家點開這首歌聽了一遍。

    當(dāng)聽到時嵐仿若天籟的聲音唱起第一句‘明月幾時有’，網(wǎng)友們呆住了。

    一曲聽完，萬般感慨郁結(jié)于胸說不出口，看看這就是沒學(xué)好語文的壞處，只剩下臥槽了！

    新歌迷原本想著從評論區(qū)大佬的評論中找一下靈感，點開歌曲的評論區(qū)卻被眼前的烏煙瘴氣給驚呆了，裴秋的歌迷、路人粉與時嵐的粉絲罵成一團(tuán)，整個評論區(qū)仿佛成了大媽們的菜市場。

    粉絲之間的罵戰(zhàn)很難說清楚到底怪誰，畢竟‘公說公有理，婆說婆有理’，誰都不會讓著對方。

    非要追究其罵戰(zhàn)的開端，大概就是和豆瓣鵝組的那幾個帖子有關(guān)。

    “時嵐這首歌很好聽啊，女生版的多了幾分空靈，看好她的成績登頂。”

    ‘鵝們，時嵐的新歌《但愿人長久》你們聽了嗎？如果不是事先知道了演唱者，我還以為是裴天后呢！’

    ‘我覺得《但愿人長久》更適合裴天后來唱，不知道鵝們是什么看法？’

    ‘不覺得是時嵐在唱法上有點兒像裴天后嗎？’

    裴秋的粉絲覺得時嵐故意抬咖，越級碰瓷自家。
    第(1/3)頁