第(2/3)頁

    他只是在開頭，略略點了一下今年的秋冬兩季的豐收，并以此推出論明年的收成也不會低，甚至更高之后，就忽的話鋒一轉，開始剖析豐收背后蘊含的隱憂。

    其實這之前，就已經有人討論過，北方連續豐收所引發的問題。

    不過那些爭議主要都集中在了漕運上。

    譬如取消南糧北運之后，數以十萬級的漕工該何去何從？

    雖說如今運河上南來北往的十分繁華，漕糧也只占了其中一小部分，但那些漕工們基本都在溫飽線上徘徊，若驟然少了漕糧這一部分收入，怕是立刻就要遭受滅頂之災。

    可要是不取消南糧北運的話，朝廷財政又不足以年年平抑糧價，屆時一面高價購買南方的稻米，一面坐視北方糧價大跌，肯定又會像今秋一樣，惹得北方官民群情激奮。

    但張居正這篇文章，卻沒有拿南北糧爭說事，而是聚焦糧食豐產之后，給北方民眾帶來的隱憂與沖突。

    首先是北方的手工業者——也就是匠戶們，怠工、隱冒、逃亡的數量，自今秋以來呈現大幅度的上升趨勢。

    因為即便是收成最差的佃農，今年的可支配收入也遠遠超過了一般的匠戶。

    何況工農之間，還存在著地位上的差距。

    以至于許多匠戶，寧愿托庇在地主門下充當農奴，也不肯留在原籍，承受過重的無償勞役。

    如果明年依舊是北地大熟的話，這種情況很可能會越演越烈。

    而這一現象，又無疑會導致手工業市場的動蕩。

    為了避免這一狀況持續惡化，朝廷或許應該對現存的匠戶制度，作出必要的革新。

    其次，則是地主與佃戶之間的矛盾沖突。

    根據朝廷收集到的訊息，一些地方的士紳已經聯合起來，準備大幅提高佃租的比例。

    這不僅僅是為了，更多的壓榨佃農的剩余價值，也是為了避免佃農們快速獲得積蓄，從而擺脫佃戶的桎梏，成為自耕農。

    而這種行為肯定會激化雙方的矛盾，地方官府最好提早準備預案，以便及時作出疏導、應對。

    最后，連續豐收后造成的糧價低迷，極有可能打擊到農民的積極性。

    再加上現如今的糧食作物，莫名其妙有了高產、抗倒伏、抗蟲害、易生長等特性。

    即便疏于管理，收獲也不會減產太多。

    而勤勤懇懇的農民，又因為糧價的問題，并沒有增加太多的收入。

    長此以往，很可能出現粗重薄收的狀況，進而催生出大量的閑漢、懶漢，增加給地方上的不安定因素。
    第(2/3)頁