第(3/3)頁

    “俺可沒胡說。兩個月前村里開會討論過的，但是好像一直在上面卡著。”

    向北調(diào)整了一下放在沙發(fā)上的錄音筆。在兩人談話開始之前，他已經(jīng)打開了錄音功能，這是自己作為記者多年養(yǎng)成的習慣，一來可以更方便后期整理材料，二來也能作為新聞稿不被人質(zhì)疑挑錯的證據(jù)。

    不過向北明白，村民的話只能作為一方觀點，其中涉及的問題還需要有更權(quán)威的求證。這就像一個老記者曾經(jīng)跟他講過的，聽人說話必須自己過濾一遍，因為每個人都會趨利避害講一些事情，一個優(yōu)秀記者首先要有學會去辨別。

    趁著駱汝峰去廚房燒水的空檔，向北在采訪本上列出幾個關(guān)鍵問題：

    1“11·23駱河縱火案”（權(quán)且給這一事件這樣命名，“縱火”意指屬于人為事件）是否與征地項目有關(guān)？

    2征地項目是否有健全的手續(xù)？

    3駱汝峰所說的上千萬元補償金不到位，是不是真實情況，如果情況屬實，這筆錢在哪里，究竟該如何分配？

    4村主任許昌林和翁姓開發(fā)商是否存在利益交換？與“駱河縱火案”有沒有關(guān)系？

    向北梳理著自己的采訪問題，又把破解這些問題的渠道和辦法列在了采訪本上：

    1駱河縱火案背后真兇是誰，最權(quán)威的答案肯定來自警方。

    2征地項目是否合法，就需要聯(lián)系河?xùn)|市的國土建設(shè)規(guī)劃等部門，從他們那里看一下《建設(shè)用地批準書》《征地公告》《補償標準知情同意書》《補償安置協(xié)議》關(guān)于收益分配辦法的相關(guān)會議記錄等文件。

    3至于這一千多萬元的補償金，從市里到村里都需要層層去了解。

    4許昌林和開發(fā)商的關(guān)系，則需要自己通過明察暗訪，從村民知情者等渠道掌握情況，如果有可能，還要跟兩人直接接觸！


    第(3/3)頁