第(2/3)頁

    誰興起了呢？戛納電影節，堅持走“大師路線”，瘋了一樣的瘋狂推送大師電影，硬生生把一個電影節給經營的絢麗多姿受人歡迎。

    誰又沒落了呢？那不用說了，自然是威尼斯電影節了。

    說沒落有點過了，但是，威尼斯電影節這幾年來確實處于一種相對尷尬的的局面，一直堅持所謂“輕市場、重藝術”的理念，把威尼斯電影節推向了市場的對立面，再加上又不像戛納那樣走大師路線，使得主競賽單元難見大師，而在扶持新人方面又不夠開放，嚴重偏向于意呆利的那些本土菜鳥們，再加上“敵視好萊塢”等等歐洲電影節的通病，這一切的一切，導致威尼斯電影節的路就變得越走越窄。

    就像今年，也只能靠《鳥人》以及安德烈·康查洛夫斯基的《郵差的白夜》這樣的電影來撐場面，而前者也同樣沒有進入到主競賽單元。

    不是說今年進入主競賽單元的電影不好，但是，追求高大上是全世界人民的通性，人家一路把主競賽單元的電影看過去，發現每一個是大導演大明星大制作的，先天的期待就會降低，即便這些電影品質足夠，也很難挽回。

    “唯大師論”肯定是不對的，但是，電影節的一個不成文的規律，競賽片成色越佳，周邊展映單元和廣告資源的吸引力也就越強，這就直接導致了，那些追求利益者更不愿意來威尼斯，在參加了戛納之后，他們甚至更愿意草草跳過威尼斯，直接趕往多倫多趕大集。

    威尼斯電影節清高，但是很可惜，它越來越沒有能夠和它的清高相匹配的水平。

    對于這些東西，在場的三個人都非常的清楚，但實際上也都并不太在意，我們又不是威尼斯人，多少年才來參加一次威尼斯電影節而已，有必要關心這些東西么？那不是咸吃蘿卜淡操心么？

    張步凡嘿嘿一笑，說道：“這不是正好嗎，咱當初選這里，不就有這個原因在里面嗎。”

    當初歐洲三大，到底參加哪個張步凡和田狀狀可是糾結了好久的。

    戛納因為時間原因第一個被排除，但實際上，就算時間來得及，戛納應該也是第一個被排除的，原因很簡單，以他們的身份地位，想要在那里獲獎難度實在太高。

    唯大師論的戛納電影節，是真的把大師路線給做到了極致，看看每年戛納獲獎的那些影片，絕大多數都是大師之作，這樣的情況下，其他電影想要在戛納獲獎的可能性自然低了很多。

    而最終選擇威尼斯，除了有陳充當評委，朝中有人好辦事之外，就是出于這方面的考慮了，雖然威尼斯的商業能力確實在下降，但也看和誰比，和柏林相比的話還真不虛，再加上這邊近些年來確實缺少大師之作鎮場子，更容易獲獎，綜合評價之下，確實還是威尼斯電影節最適合他們了。

    他們這邊聊著，佟麗亞已經取了餐回來，在張步凡的注意力被場刊吸引的時候，佟麗亞就自覺的把他們兩人的食物都拿回來了，兩人之間的這種小默契已經成為一種自然的本能了。
    第(2/3)頁