第(1/3)頁

    谷小白的“退出”，本就已經引起了軒然大波。

    而“谷小黑”的技術開源和商業(yè)開放，更是給這個世界的娛樂界以重擊，可能要改變接下來整個世界流行音樂界的格局。

    可誰也沒想到，谷小白在退出之前，給這個世界最大的暴擊，竟然是隱藏在這頁面之后的一首曲子。

    網友們紛紛在網絡上發(fā)表了自己對這段樂曲的看法。

    “已經躲在房間里抑郁了一天了，我萬萬沒想到，能夠擊潰我的，不是電影，不是小說，更不是游戲，而是一段音樂。”

    “小白給了我愛，給了我陽光，給了我勇氣，現(xiàn)在給了我死亡，我聽完之后，整個人躲在被子里，窒息到無法呼吸。小白到底是在怎么樣的情況下，寫出這樣的曲子的啊。”

    “這音樂不是讓我哭，而是讓我覺得一切都毫無意義。如果一切都要消亡，我們如此努力的意義是什么？我們最終最重要的，是不是為自己提前寫一首挽歌？除此之外，真的沒有什么能夠留下吧。”

    “有時候我覺得小白他不是人類，他自己可能就是一個人工智能，我們所有人都被騙了。一個人類，一個剛剛成年的18歲的少年，他怎么可能寫出來這種音樂？這一定是小黑的作品！”

    “我是一個癌癥患者，已經三度掙扎在死亡線上了，那種窒息和虛無的感覺，讓我覺得自己好像是第四次掙扎在死亡線上。”

    “這是我這輩子所聽到的，對死亡認識最深刻的作品，真的是太深刻了，深刻到我寧愿沒有聽到。”

    這只是對谷小白這首《死亡》浩如煙海的評價中的一小段，互聯(lián)網上對其的討論，不計其數(shù)。

    但谷小白的這首曲子，帶來的最大影響，還不是“熱度”和“話題度”。

    而是對人類世界真真切切的影響。

    根據網絡上的第三方調查數(shù)據，在谷小白《北大西洋狂想曲》的終章《死亡》之后的當天，整個人類世界的互聯(lián)網活躍度下降了2.7%。

    第二天下降幅度達到了3.2%。

    第三天下降幅度最大，達到了3.4%。

    第四天才開始慢慢回升，一直到一周之后，影響才慢慢消失。

    而對接下來一周內，多個社交社區(qū)的數(shù)據進行抓取分析，發(fā)現(xiàn)提到“死亡”“絕望”“悲觀”等負面詞匯的比率，比之前高了26%之多！

    而一些職場社區(qū)的不記名調查報告顯示，本周各種工作場所的出勤率都受到了極大的影響。

    醫(yī)學類的從業(yè)者和第三方的調查機構則顯示，最近這段時間，一些基礎疾病大爆發(fā)，去找心理醫(yī)生咨詢的數(shù)量也大增……

    甚至，就連自殺的人數(shù)，都增加了許多。

    換句話說，谷小白他把整個世界，都整抑郁了。

    現(xiàn)在全世界都流行“喪文化”，可是谷小白的這音樂，已經不是“喪”的問題。

    它根本就是一種對人類內心的暴擊。

    它一層層地剝開了人類對死亡的所有幻想和恐懼，然后再將它變成了一幅畫，一幅幅的展現(xiàn)在人類的面前。

    完全不顧人類的承受力有沒有那么強。

    這世界上，并不是所有的人，都能夠如此的堅強，面對如此殘酷的死亡，然后繼續(xù)前行，假裝一切都沒發(fā)生過。

    得虧這是一首曲子，不是一幅畫或者一部小說，否則恐怕會造成更大的心靈沖擊。

    可谷小白的《北大西洋狂想曲》，本身就擁有極大的精神沖擊屬性。

    只要你聽過這首曲子，它總會在某個時刻，突然以“耳蟲”的形式，回蕩在你的耳邊，讓你一下子就停頓在那里，無法呼吸。

    由此引發(fā)的安全事故、交通事故等，已經數(shù)不勝數(shù)。

    很多國家都接到了相關報告，注意到了這點，甚至不得不禁播《死亡》這個樂章。

    網絡上一直都有“幾大禁曲”的流言，卻大部分是以訛傳訛，牽強附會。

    但《死亡》卻真正是被許多國家禁止播放了。

    而且，是和之前禁止播放小白的音樂完全不同的理由。

    就連jooz頁面上，都把北大西洋狂想曲的最后樂章《死亡》給灰掉了。

    “因為《死亡》這段音樂帶來的負面影響，我們正在認真地討論是否繼續(xù)允許大家播放這段音樂，在討論出結果之前，還請大家先移步去聽其他的音樂……”

    可惜，這個世界上最大的問題就是，一些東西一旦上了網，就禁不掉了。

    固然主流平臺都已經將《死亡》暫時下架了，但是谷小白的開源頁面卻一直都有，一直沒有取消。
    第(1/3)頁