第(1/3)頁

    隨著第三波爆料發出，網上的輿論風向已經徹底扭轉過來了。

    當所有人都站在道德制高點來看一件事的時候，所有人都多少有些盲從且狂熱，人們會錯誤地認為道德就是底線，從而忽略事情的本質。

    可當道德觀念和客觀事實存在一定差異的時候，人們就會冷靜許多，會從實際利益的角度去思考，讓客觀的事物和自身的道德、利益達到一種平衡。

    所以很多時候輿論的反轉，并不代表著大眾的愚昧，而是所謂的風鈴效應。

    “上車林黛玉，下車方世玉，真的很傳神，我有一次坐公交車，來了例假很不舒服，我親眼看見一個老人龍行虎步追上了公交車，一上車就抖成了帕金森，然后她站在我跟前，也不說話就是看著我，然后一車的人也都看我，好像我要是不起來讓座就罪大惡極似的……

    后來我還是起來了，那個老人理所當然坐下了，連句謝謝都沒有，我忍著肚子疼，站了半個多小時，下車的時候冷汗把衣服都浸透了……”

    “心疼樓上妹紙一分鐘，說一下我的事，我鄰居有個姓李的大媽，每天把家里垃圾堆在樓道里，放在那里根本不往下拿，結果垃圾腐爛，樓道里每天都惡臭。我上門說了幾次，人家振振有詞，說老了拎不動，還說嫌臭讓我去扔……

    WTF？我親眼看見她從超市里買的一大堆打折雞蛋和豆油，差不多有五六十斤的樣子，一口氣兒上五樓，臉不紅氣兒不喘的，跟吃了鈣中鈣似的，特么兩三斤的垃圾你拎不動？”

    “我想不通的是，那些老人為什么非要在早高峰跟我們年輕人擠公交，現在年輕人上班累得跟狗似的，老人一天也就遛彎兒瞎逛，公共交通屬于社會資源，難道不應該讓更需要的人使用嗎？”

    “之前我一直都不敢說，怕被罵，其實這讓座事件的老大爺，就住在我們家對門兒，真的是壞人變老了，街坊四鄰就沒有不討厭他的……”

    “葉藍秋不讓座也許真的有她的理由，但無良媒體的引導，讓我們忽略了這一點。”

    “對，那個陳若曦真是個綠茶婊……”

    網友們一邊討論著，一邊等著鍵盤俠的下一個爆料。

    而此刻，陳若曦正茫然走在熙攘的街道上，如同失去了靈魂的軀殼。葉藍秋把自己蜷成一團，昏沉沉地睡了過去，似乎夢到了不好的事情，她皺著眉，呼吸微微急促。

    楊守誠坐在一個大排檔上，咕嚕嚕灌著酒，滿腹愁腸。

    十一點整，鍵盤俠的微博準時發了出來。

    這次的微博內容只有一張圖。

    圖是葉藍秋的病歷單，上面“淋巴癌晚期”五個字特意圈了起來，診斷時間赫然是“讓座事件”爆發的那天早晨。

    而這張圖上還以紅色字體斜斜打出一句話——“看看你們做了什么！”

    這幾個字，觸目驚心。
    第(1/3)頁