第(1/3)頁

    讓座事件很快成為當下最熱點的新聞，在媒體、大V以及各類專家紛紛下場推波助瀾后，直接引發了全社會的輿論狂歡。

    其實不過是屁大點芝麻小事，讓不讓座不關任何人的事情，甚至是對于兩個當事人來說也根本無關緊要。

    生活中這類事情多了去了，但就是這么屁大點兒事兒，為什么鬧得整個社會沸沸揚揚，熱熱鬧鬧？

    有人為了名利，有人為了消遣，有人為了釋放被社會束縛已久的惡念，也有人是為了享受站在道德制高點揮斥方遒的爽快，更多的人，就是單純湊個熱鬧而已。

    事情的關鍵不在于讓不讓座，而在于葉藍秋是個大美女，且身份不凡且敏感，所以這個新聞才有炒作的價值。

    葉藍秋是思拓董事長秘書的身份被爆出來后，什么“有事秘書干，沒事干秘書”，“不是賣叉怎么可能成為一個上市公司一號大秘”等下流骯臟的怪話全出來了。

    到了第二天晚上，曝光此事的急著陳若曦趁熱打鐵，專門為此事又開辦了一個“讓不讓座”的專欄節目，請來兩位所謂專家一正一反在電視上辯駁，以顯示傳媒的公正立場，還特意采訪了很多相關或者不相干的人來發表看法，更是接通觀眾熱線來烘托欄目氛圍。

    這其中，葉藍秋中學的班主任直言說葉藍秋是學校的恥辱，讓觀眾們尤為解恨。

    那個讓座事件的當事老人針對葉藍秋當事讓他坐腿上的言語憤然質問：“拿我當什么人了？嫖客嗎？”

    如此言辭，也大大滿足了吃瓜群眾刺激感官。

    于是乎，后來有觀眾熱線中“知情人士”爆料葉藍秋是思拓公司董事長的小三兒，也大大滿足了所有人對這次事件的心理預期。

    這才對嘛，就是這種道德敗壞還破壞別人家庭的小三兒才會在公交車上不給老人讓座，大家就應該譴責她，人肉她，曝光她。

    人們不愿意相信一個年輕漂亮女人不靠出賣肉體就能身居高位，拿著絕大多數人一輩子賺不到的工資待遇，享受很多人一輩子難以企及的社會地位。

    人們更愿意相信，所有身居高位的年輕漂亮女人，都是雙腿一叉才能上位的。

    人們特別愿意相信，這種身居高位的年輕漂亮女人，必然是破壞別人家庭的小三兒，也必然是不肯給老人讓座的壞人。

    這個欄目的播出，頓時讓這件本就成為全民熱點的破事兒，再次升華了一個臺階，甚至引發了很多憂國憂民人士對國民素質、社會結構乃至意識形態的深切憂慮。
    第(1/3)頁