第五百九十六章 視角-《玩家兇猛》
第(3/3)頁(yè)
蜜蜂搖了搖頭,“凱文律師,您的這兩種觀點(diǎn)似乎相互違背啊。”
“是這樣沒錯(cuò)。”
騾子學(xué)著李昂的樣子點(diǎn)了點(diǎn)頭,“同一事件從不同角度,能得出兩種截然不同的觀點(diǎn)。
尊重法律條文有錯(cuò)么?沒有。
尊重以人類共存為基石的立法精神有錯(cuò)么?也沒有。
但在復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)世界,并不存在簡(jiǎn)單的對(duì)與錯(cuò),或者說(shuō),簡(jiǎn)單粗暴評(píng)價(jià)對(duì)與錯(cuò)這種行為本身就是不負(fù)責(zé)任的體現(xiàn),是主動(dòng)舍棄了理性思考這一人類最重要工具?!?
騾子故作深沉地嘆了口氣,“法律的基礎(chǔ)是公眾認(rèn)同,
在沒有超凡能力的現(xiàn)實(shí)世界,維系人類社會(huì)關(guān)系與秩序的力量,并不是槍炮武器、銀行存款、信息獲取權(quán)限、知識(shí)水平、社會(huì)地位,
而是人與人之間的認(rèn)同。
這是一種極度抽象的概念,有了公眾認(rèn)同,才有了錢幣,才有了國(guó)家,才有了文明,甚至連任的身份都源于公眾認(rèn)同——
若眾人承認(rèn),那乞丐便是國(guó)王,若眾人否決,那國(guó)王也能瞬間變成乞丐。
在此次案件中,大多數(shù)民眾都理解并同情四名探險(xiǎn)隊(duì)員的處境,輿論顯示,超九成人支持探險(xiǎn)隊(duì)員無(wú)罪,或被判處象征性的懲罰。
站在法律必須彰顯公眾道德、指導(dǎo)道德的角度,這四人理應(yīng)被判處無(wú)罪。”
蜜蜂聞言忍不住搖了搖頭,“文明制定的法律,確實(shí)應(yīng)該為絕大多數(shù)人民而服務(wù),
但人民的意志體現(xiàn),也就是輿論,對(duì)于執(zhí)行法律而言并沒有多大益處。
輿論建立在現(xiàn)有證據(jù)之上,是情緒化的,可以被人為引導(dǎo),隨時(shí)有可能發(fā)生改變,
前一天輿論山呼海嘯要求釋放嫌犯,
后一天因?yàn)樾伦C據(jù)的出現(xiàn),輿論又山呼海嘯要求立即處決嫌犯。
假設(shè)調(diào)查過程中,能清晰找出所有證據(jù)、還原案情原貌,假設(shè)公眾都能理性思考,深思熟慮,
那么按人民意志來(lái)審判,并沒有什么問題。
但在實(shí)際調(diào)查過程中,有太多因素干擾,根本不可能做到完美還原案情原貌,
所以輿論直接干涉裁決并不可取,正確的做法,是讓輿論推動(dòng)法律的完善。”
“哦?”
李昂心中一動(dòng),瞬間發(fā)現(xiàn)了蜜蜂話語(yǔ)中的問題,
指導(dǎo)騾子問道:“就連冥府,也無(wú)法還原案情原貌么?我還以為,冥府會(huì)有某種道具,能夠完美再現(xiàn)魂靈的一生?!?
“你的思維很快。”
蜜蜂張開了嚼吸式口器,做出了“微笑”的表情,“冥府是有這種道具沒錯(cuò),
不過這就要涉及另一個(gè)問題,即公眾意志的范圍是否該局限于人類。
這一點(diǎn)我們稍后再討論,
你不放繼續(xù)講下去。”
“好的?!?
騾子同樣笑道:“若從為人不齒但實(shí)際存在的功利主義角度出發(fā),法律希望所有人都能活下去,
如條件不允許,則應(yīng)保證大多數(shù)人的性命都能得到保護(hù)——四人行為無(wú)罪。
若從務(wù)實(shí)角度出發(fā),此案中四名探險(xiǎn)隊(duì)員完全可以等到有人餓死再吃尸體,或者先吃自己的身體,如腳趾等不關(guān)鍵部位,
他們還有力氣殺人,也就是說(shuō)并未陷入到生死兩難的絕境,不符合緊急避險(xiǎn)法律的要求——四人行為有罪。
若從道德角度出發(fā),法律是顯露的道德,道德是隱藏的法律,法律制定者、法律代行者自己也是人,在該困境下很可能做出與探險(xiǎn)隊(duì)員同樣的選擇——若自己都做不到,則不能苛求別人做到,四人無(wú)罪。
若從維護(hù)法律尊嚴(yán)的角度出發(fā),嚴(yán)懲犯罪行為能夠威懾潛在的犯罪者,進(jìn)而維護(hù)社會(huì)秩序,如有用心險(xiǎn)惡者故意制造類似洞穴困境,放任行為有可能會(huì)導(dǎo)致更大規(guī)模的犯罪——四人行為有罪...”
“等等!”
蜜蜂出言打斷了騾子的話語(yǔ),他前傾身子,前所未有地認(rèn)真問道:“凱文先生,圍繞這一案件您可以例舉出無(wú)數(shù)種觀點(diǎn),
但我更想聽,您自己的意見?!?
“我?”
李昂低頭思索,想著如何發(fā)言,才能符合凱文律師這一人設(shè)。
良久,他才抬起頭來(lái),斟酌說(shuō)道:“人類永遠(yuǎn)是有局限的,永遠(yuǎn)無(wú)法超脫自身、所處環(huán)境、時(shí)代等因素,來(lái)看待問題。
由于這種局限永恒存在,
一個(gè)優(yōu)秀的法律工作者,必定無(wú)法做到道德、公平、正義的完美平衡,
只能退而求其次,將一部分責(zé)任交付給其他人。
其外在表現(xiàn),
就是一些法律人變得機(jī)械呆板,麻木冷漠——也就是所謂的,法律學(xué)的多了,就會(huì)逐漸失去人性。
甚至,有些無(wú)良無(wú)知法律人會(huì)驕矜傲慢,自詡高級(jí),脫離群眾道德,
并以脫離群眾道德為傲。
就我個(gè)人而言,我沒有能力給出完美的判決。”
“這就是您在深入分析之后,給出的答案么?”
蜜蜂不置可否地點(diǎn)了點(diǎn)頭,“那么,
如果我們能賦予您,超越人類的視角與能力呢?”
第(3/3)頁(yè)
主站蜘蛛池模板:
绿春县|
农安县|
合肥市|
中方县|
陇川县|
岳池县|
庆云县|
汤原县|
浙江省|
伽师县|
永川市|
株洲市|
朝阳县|
得荣县|
双江|
佳木斯市|
武清区|
界首市|
水富县|
皮山县|
饶阳县|
营口市|
南部县|
溆浦县|
仙游县|
全南县|
东明县|
玛纳斯县|
荣昌县|
乐山市|
达日县|
凭祥市|
徐闻县|
贵州省|
佛学|
潍坊市|
灌南县|
安国市|
永城市|
新昌县|
吴旗县|