第(1/3)頁

    李世信的微博里。

    昨晚上話劇的視頻公開之后，已經(jīng)有很多受到《唯有你》觸動的網(wǎng)友，本著讓更多人了解阿爾茨海默癥，關(guān)注病患群體的想法轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散。

    經(jīng)過一晚上的發(fā)酵，李世信的微博關(guān)注人數(shù)持續(xù)上升。短短十幾個小時，已經(jīng)增長了一萬多人。

    中午十一點多，正是微博用戶活躍的高峰期，李世信微博下方的評論區(qū)里，正在熱議著《唯有你》和李世信的相關(guān)話題。

    可就是在這個時候。突然，昨晚上李世信發(fā)布的微博不見了！已經(jīng)獲得了七萬多點贊，三萬多轉(zhuǎn)發(fā)的微博動態(tài)，一下子變成了已被用戶刪除狀態(tài)。

    “嘿？這什么情況？視頻怎么沒有了？我這剛剛接受了沙雕網(wǎng)友的安利，過來進(jìn)行淚點挑戰(zhàn)呢，這搞毛線啊？”

    “哎呀？不對啊，剛才看還在呢！不會是審核抽風(fēng)，被刪了吧？”

    “樓上的說話長腦袋了沒有？要是這么正能量的視頻都能刪，那至少微博三分之一的用戶都應(yīng)該封殺好吧？”

    “咳咳、會不會是李老師手抖，自己操作失誤了？”

    就在一片茫然之中，李世信的微博，更新了動態(tài)。

    “致歉聲明：在昨日的《唯有你是我一聲忘不掉的牽掛》話劇作品中，本人因未經(jīng)[華旗文化]許可授權(quán)，擅自使用了其版權(quán)所有作品《歲月神偷》作為背景音樂一事，鄭重道歉！

    對此，我深表歉意的同時，也誠心愿意為我的侵權(quán)行為付出應(yīng)有的代價。應(yīng)華旗方面要求，刪除涉及版權(quán)糾紛的視頻內(nèi)容，并愿意配合華旗方面，在合理合法的基礎(chǔ)上，一同制定賠償方案......”

    這條微博一發(fā)出來，評論區(qū)立馬就炸了！

    “我靠！我沒看錯吧？！華旗文化啊！市值幾十億的公司，竟然跟一個老演員較這個真兒？這太離譜了吧？！”

    “什么情況啊這是？李老師招誰惹誰了啊？《唯有你》的視頻我看了，確實是用了《歲月神偷》這首歌，但是沒有做這么絕的必要吧？！華旗文化這么大的體量，就這么大的氣度？”

    “不是，我不能理解。李老師昨天的視頻我看了，在謝幕之后的部分，李老師已經(jīng)明說了所有商業(yè)收益都將捐助。這應(yīng)該算在公益行為里吧？怎么就侵權(quán)了呢？有沒有大佬出來解釋一下？”

    “作為一個法律工作者，表示確實侵權(quán)。因為李老師是的劇場出售了門票，是商業(yè)行為。捐助門票收入只能算是他個人的慈善舉措，跟小劇場的商業(yè)性質(zhì)沒關(guān)系。如果李老師不賣門票公開首演，那就沒問題了。

    當(dāng)然，這是從法律上面來說。從個人道德角度出發(fā)，我覺得華旗文化這一波操作就是個智障！

    這么大個企業(yè)，跟一個六十多歲還在蓉店摸爬滾打的老人較真什么？真想維護(hù)版權(quán)，去網(wǎng)上抓盜版啊！

    一個盜版網(wǎng)站的收益，怕是李老師這小劇場收益的百倍！跟一個一心致力于用話劇傳遞正能量的老人家來什么勁？！”

    “日狗！華旗這波真的有些過分。這么大歲數(shù)了，認(rèn)認(rèn)真真的演自己喜歡的話劇，還攤上這種事兒，心疼李老爺子！”

    就在評論區(qū)一片沸騰之際，又是一條動態(tài)，更新了。

    “哀哉！”
    第(1/3)頁