第(1/3)頁

    人生真不是非黑即白。

    哪有那么多明明白白的對錯判斷。

    畫板的照片也出現在了大屏幕上，同時并列的還有萬長生在考場里面某個畫板被拍到正面的截屏。

    但凡畫顏料的，大多有這個往畫板上面涂顏料的習慣。

    因為每筆顏料調的時候多少會蘸滿飽含顏料，可畫了幾筆以后，覺得要調整顏色，這筆頭上的顏料哪里去呢？

    直接洗筆一桶清水要不了幾筆就變成顏料漿了，畫一上午畫估計全都在不停換水，所以講究人會拿不粘連的紙捏著擠掉顏料再洗筆，學生們大多就直接在畫板或者毛巾上蹭掉顏料。

    再說哪怕再愛干凈的人，也會在日積月累中偶爾抹兩下到畫板上。

    所以每塊用了很久的畫板，都像指紋似的，帶著各有特色的亂七八糟色彩痕跡。

    從兩張照片上，基本能夠把兩塊畫板完全重合，人家甚至做了個半透明的重疊，所有色塊都是完全重疊的那種。

    放大的畫板照片上，那中心通常用來貼畫紙的干凈空白方框，四個角都確實從來沒有過圖釘孔。

    這應該是確鑿的證據了吧？

    可這位調查組領導靠在椅子上：“我們也覺得這應該可以證明萬長生同學，可以排除在畫板上釘圖釘的行為，可是……”

    他也有點疲憊的揉揉鼻梁：“這更加說明這個記號是有目的的，其次，也不排除另外偷偷在上面做記號的可能性，況且……有美術學院的領導也給我們提醒，對于美術生來說，照著原樣再仿制一塊沒有問題的畫板，這種可能性非常大，而且就算是填補圖釘孔，對美術生來說也是輕而易舉的事情，畢竟這塊畫板離開現場有七八天，我們也不能確定到底發生了什么?！?

    親戚老鄉們轟然喧嘩，要不是孫二娘站起來壓手，估計就群體破口大罵了。

    萬長生還是那么淡定：“意思就是說，懷疑我作弊，因為一個莫須有的添加細節，試卷在離開我以后才增加的細節，就讓我來承擔考試舞弊，取消資格，甚至送去法辦的后果？”

    調查組的領導指指電視機畫面：“法律上有個詞，叫做自由心證，就是要求法官在判決的時候，依據良心和理性，利用自己的法律知識和審判經驗，合理判斷證據的證明價值，得出結論，這是歐美國家判決的重要原則，其實很多法律案件最終都是這樣難以靠證據說話的，從我的角度，對你這位年輕人的判斷來說，我非常同情你的遭遇，也不相信你會去作弊，但我們僅僅是接受委托來調查，最終的決定權不在我們這里，這還沒到法律管轄的范疇，我希望能有個好的結果吧?！?

    面對這樣的人，萬長生就咨詢：“我還能走什么樣的正規手續來保護我的這種倒霉呢？”

    對方想想：“先看相關招生的單位作出什么決定吧，如果覺得不公正，可以提出起訴，如果其中有政府機關的不作為或者錯誤，也可以提出行政復議，具體我建議你可以找家律師事務所來代理。”

    萬長生居然還能態度好好的說謝謝。
    第(1/3)頁