第(1/3)頁

    “本該是天真無邪的兒童，卻因一件小事造成了人性的扭曲?！?

    “敬請收看《法制在線》2005年終特別版：一個饅頭引發(fā)的血案！”

    “2005年某年某日，某市發(fā)生了一起離奇命案。一位蒙面騎士在眾目睽睽之下，殺死了圓環(huán)套圓環(huán)娛樂城總經(jīng)理……”

    “哈哈哈！”

    網(wǎng)友們很快樂，無比快樂。

    原版的一個饅頭，貌似沒發(fā)在視頻網(wǎng)站，而是小范圍傳播，以文件的形式互相發(fā)，或者下載。經(jīng)過一段時間后，才火爆網(wǎng)絡(luò)。

    現(xiàn)在不同，搜狐首頁推薦，鏈接在無數(shù)QQ、MSN、BBS、貼吧上傳播，更被轉(zhuǎn)到各大網(wǎng)站。

    視頻以誰也沒想到的速度，果然成為了《無極》后的年度第二大片！

    如果僅僅如此，饅頭還不會成為里程碑。

    當(dāng)記者把話筒懟到陳導(dǎo)跟前，問及看法時，本就憋一肚子氣的陳導(dǎo)激動萬分：“我們已經(jīng)起訴了，我們一定要起訴！我覺得人不能無恥到這種地步！”

    嗡嗡嗡！

    熱度暴漲十倍。

    作者都傻了。

    媒體更加興奮，文化名流、明星、主持人等等都加入進(jìn)來，連企業(yè)都跟著湊熱鬧。一時間，喧如鼎沸。

    說起來，該事件有三種性質(zhì)。

    第一個，電影以前都是文藝界的事兒，再加上媒體。這些人無論怎么批判，在當(dāng)事人心里，都屬于“規(guī)則之內(nèi)”。

    但現(xiàn)在，規(guī)則外的東西出來了。一個普通網(wǎng)友用自己制作的惡搞視頻，把這層權(quán)威，這層圈子皮，毫無不留情的扯掉。

    陳導(dǎo)赤果果的面向大眾，尤其面對新時代的年輕人，沒有半塊遮羞布，徹底淪為平民笑談。

    此乃文藝界向娛樂圈轉(zhuǎn)變過程中的迎頭痛擊，無論個人還是群體。

    以至于陳導(dǎo)說要起訴，大家紛紛站隊。

    “和菜頭：人不能無趣到陳楷歌這個地步！”

    “李承鵬：陳導(dǎo)告的不是胡戈是人民！”

    “程青松：作為電影人和一個公民，支持楷歌！”

    第二個，傳媒方式變了。

    饅頭火了之后，TCL、長虹、好記星都找上來，邀請他拍片。

    因為這些企業(yè)發(fā)現(xiàn)，原來可以不用付出巨額費用，就能達(dá)到病毒傳播的效果。

    第三個，法律問題。

    幾乎全國的律師都在辯論，饅頭到底侵不侵權(quán)？

    最后國家版權(quán)局都出面，表示：用于介紹或闡明一種觀點，適當(dāng)引用他人作品是法律允許的。超過這個分寸，就屬于違法了。

    這點也延伸到今天，那些做電影解說的UP主，到底侵不侵權(quán)……
    第(1/3)頁