第(2/3)頁

    香港金像，臺灣金馬，在很多人眼里都比金雞獎重。

    但他們的市場在萎縮，我們在慢慢好轉，十幾億人口的市場一旦崛起不可估量，必須要有個匹配的獎項。

    另外強調一點，我不是非得做這個獎，只是事情趕到這了。誰想做，先聽我的意見。”

    他頓了頓，繼續道：“再說說評選規則。

    金像獎分兩輪，第一輪由選民和初選評審團負責。選民就是觀眾，評審團是業內人士和媒體人員。

    他們投票選出入圍名單，每獎五個。

    第二輪由專業評審團和十三個協會成員投票，評審團還是業內人士和媒體，協會包括導演、編劇、演員、攝影、燈光、美術等等。

    兩輪的評審不可重疊。

    金像有點學奧斯卡，兩級架構，協會成員居多。”

    “金馬獎則是三輪。

    初選評審比如18人，負責挑選一個大的入圍名單。

    復選還是這些人，但人數縮減，比如11人，選出各獎項的具體提名。

    終選在復選的基礎上，另加入終選評審團，比如6人，達到一個單數人數，17人。

    當然，金馬獎以前由于評審團長期不變，屢遭抨擊。這點我們要避免。”

    許非介紹完，道：“各有各的優勢，我綜合一下。

    我準備分兩輪，在港臺發展自己的初選評審，由他們進行港臺的首輪選片，擇出每獎三個提名。有特殊情況，或少或多，可申請增減一個名額。

    大陸也由業內人士和媒體組成，每家媒體可以出一名評審，同樣擇出三個提名。

    即內地、香港、臺灣各有一份提名名單，綜合為首輪提名。

    第二輪單獨邀請評審團，投票得出獲獎者。有至少兩周的審片期，非引進片怎么辦？以學術交流的名義在北電、中戲放映。

    最終獲獎者只有一個。

    而第一輪的評審，隔幾年換一批，避免長期占崗。”

    “為什么是三個提名？”記者問。

    “初期階段，簡便為宜。如果搞五個，審片量巨大，周期會拖長，以后可以增加。”

    “假如我是初選評委，看電影花錢么？”

    “選片期內，憑票報銷。”
    第(2/3)頁