第(3/3)頁

    一位小有名氣的作者在微博上評論道：“郭大路的這部小說，尖銳，深刻，令人深思，但畢竟反應的是舊社會人們的精神面貌，而出現在現代社會，未免就有點不合時宜。我們華夏人們早就站起來了，今天我們的強大是真正有底氣的強大，并不是自我安慰的自欺欺人的強大。所以郭大路這篇文章雖好，只適合舊社會，對于現代人而言，那已經是過去式，對當今社會的意義不大。”

    還有一位作者評論道：“這部小說就如同冬天寒野上的白毛風，呼嘯而來寒氣逼人，讀起來似乎連靈魂都要凍僵，連一點希望向上的溫暖力量都沒有，有的只是嚴霜酷寒，未免太過絕望?！?

    對于這些評論，郭大路根本就懶得辯駁，這部小說從他手中寫出來的時候，郭大路便已經完成了自己這文化搬運工的使命，至于世人對這篇文章的評論，對郭大路來說其實并不重要，把它寫出來，讓它被這個世界上的人知曉才最為重要。

    好不好，它就擺在這里任君評價，哪怕把它說成一坨臭狗屎，那也畢竟算的上是一種應激反應，總比沒有反應要好。

    因此郭大路對這些作者的評論根本就不怎么在意，是好是壞，自有后人評說。

    但是秦俑的責問，郭大路卻是有必要回復一下。

    秦俑在看完《阿Q正傳》的第一時間，就在論壇上對郭大路進行了盤問，“郭大路，你也太小肚雞腸了！就算我得罪你了，你也不必專門寫書來羞辱我吧？你羞辱杜斌我管不著，那人拍電影一心討好外國人，你罵他我也贊成。可你給主人公起名阿Q，而我姓秦，拼音的第一個字母就是Q，你這明顯就是嘲諷我啊。而且在書里還特意指出我是‘考據黨’，還讓我考證一下主角的名字對不對？你這是要把我釘在歷史的恥辱柱啊！郭大路，你也太狠了吧！”

    對此郭大路恢復道：“別生氣，也別太高看自己，其實還真不是說你，你雖然很煩人，但還真不是主人公的原型，不過也跟你有點關系。阿Q的Q，不是什么拼音的縮寫，其實是一種象形的比喻，以為老兄留了條小辮子，而民國之前的人也都留著小辮子，與英文字母Q極為形似，所以才給主人公起了這么一個名字。總的來說，這個名字的由來，還真得謝謝秦老先生的辮子給我的啟發?！?

    第二天，秦俑便剪去了自己留了多年的辮子。


    第(3/3)頁