第(1/3)頁

    背鍋’這個字眼顯然不好聽。

    要說唐愛云沒有過失？肯定也有！

    兩術合并可以做，但絕不是唐愛云和余建兩人上，最少是一個外科小組跟班，兩處同時開工，盡可能縮短時間，術中持續時間越少，患者生病體征越能得到保證。

    可情況就是這么個情況，急性闌尾炎，病情嚴重，即便是江建成、程惠民去做術前診斷檢查，也有可能疏忽結腸息室炎的存在，且在闌尾手術完成后，乙狀結腸膿腫發生大出血，這是概率性事件，誰也沒辦法，難道當時不做處置？

    那患者還是得面臨病危、死亡。

    所以醫務處就認定了，術前沒問題，手術簽字也沒問題，但是術中判斷有問題。

    明明知道手術時間太長，為什么要做一期切除？

    如果只是造口，后期再做打算不是更穩妥？

    呵呵。

    馬后炮誰都會！

    術中大出血，情況危急，正常人誰就能保證做到百分之百的最佳處置選擇？更何況在臨時方案更別時，家屬就說了，不想老人受罪，不想二次開腹，溝通上就存在問題。

    當然，無論什么時候，生死為大。

    現在患者死了，說什么也沒用，即便程序上沒有出錯，可一條術中判斷失誤，就足夠一巴掌把唐愛云拍死了。

    還是那句話，很多人認為病人、患者家屬是弱勢群體，不提莆田那幫子，正規醫院哪個不怕醫鬧？醫院怕鬧大，就只能找人出來頂鍋。

    再者而言，醫生是變態嗎？就指著患者死亡？他不想努力救治？

    不存在的，任何一個醫生都懼怕患者死亡，這是人性。

    另外，對于‘手術存在風險’的說法，很多人一直有一個錯誤認知，因為現代醫學已經相對發達了，所以覺得小手術基本不會存在風險。

    在這些人眼里，什么是小手術？只要不開顱，不動心臟的都是小手術。

    可事實上呢？

    闌尾炎手術也是存在風險的，畢竟那是在人身上動刀子！

    也因此，但凡在手術中出了問題，家屬根本不會理會什么風險不風險，盡管簽了字，還是要來鬧。人命啊，一條人命沒了，在主觀思維上，這永遠是醫生、醫院的過失。

    診室內。
    第(1/3)頁