第(1/3)頁

    《精英律師》是真的火了！

    很多觀眾會拿來跟美劇《金裝律師》相比，即便不談版權，《精英律師》依然會有很多明面上的問題：解決問題全靠一張嘴，嘴炮比真槍實刀的案例多。何塞和羅檳在律所斗嘴永遠高于干正事的時間……

    據原劇粉說《金裝律師》劇情密度幾乎高出一倍以上？

    以及有點尷尬的是，這部劇雖然說請到了專業法律顧問，但依然有明顯漏洞：比如劇里提到的《人民共和國知識產權法》，帶上書名號卻根本不是一部可以形成體系的部門法？

    在寧遠的印象中上一個律政劇進入大眾視野的時刻是14年，這一年有兩部題材同時播出，傅東育的《金牌律師》和楊文軍的《離婚律師》，雖然也有觀眾吐槽編劇是法盲，但是都在豆瓣上保持7分以上的評分。

    尤其是《離婚律師》播出期間這部劇基本都保持在前三。姚晨還憑借該劇獲得白玉蘭最佳女主角提名。

    而更古早的幾部，諸如《律政佳人》、《勝訴在美國》等國產律政劇，在豆瓣上則不那么受歡迎，甚至沒有評分。

    再看歐美，《傲骨賢妻》、《傲骨之戰》、《波斯頓法律》、《律政狂鯊》，基本上都是豆瓣8分俱樂部成員，屬于基礎勝率高的那一類。但在國內勝率高的則大多是古裝、玄幻、傳奇、言情。

    都是律政劇為什么差異會這么大？

    既然是職場劇，就要從律師的職場體系說起。英美法系屬于辯論制，以雙方律師辯論為主導，法官的作用比較被動，對雙方律師的舉證和論述決定接受還是駁回。

    庭審中雙方律師唇槍舌劍打得有來有往，拍出來戲劇感也會更強。而我國大體上歸類大陸法系的訴訟制度是法官主導整個庭審過程，法官進行詢問并作出事實判斷，庭審中法官的地位遠高于雙方律師，甚至會出現同時批評雙方律師的情況。

    在楊冪名譽權侵權訴訟流出的庭審音頻里，雖然楊冪方是原告，但法官也在法庭上反復追問，并且對他們在法庭上進行了一段批評教育。

    其中一段在網絡上流傳甚廣的發言就是，別一股腦就覺得什么都是侵權，就覺得什么話都不能說了，你自己得把它捋清楚。
    第(1/3)頁