第(1/3)頁

    豆瓣《如懿傳》詞條下的討論版塊變成小組討論？

    由于專組功能類似貼吧，劇情討論、演員資訊、同人創(chuàng)作等內(nèi)容集中出現(xiàn)在豆瓣專組中，不斷吸納劇迷進入豆瓣。這也帶來豆瓣電視劇評分標準的遷移：往日那種沿襲了電影評分標準的、具有批判性的評分標尺，在粉絲濾鏡下不免打了折扣。

    顯著的例子是2020年開年熱劇《錦衣之下》，這部特效和編劇都在及格線下的劇集，因為cp太好嗑而被打出7.6的高分。同時它的豆瓣專組人數(shù)最多時將近5萬，發(fā)帖數(shù)量超過23000條。

    豆瓣創(chuàng)始人阿北寫于15年的《豆瓣電影評分八問》中，對豆瓣用戶畫像做了定義：“基本能確定現(xiàn)在豆瓣評分反映了大眾觀點，只是這個大眾更集中在一二線城市里，和豆瓣用戶扎堆的地方一致。5年過去，這個大眾顯然又下沉了一些。

    粉絲布局輿論陣地和劇方下場也是無法阻擋的趨勢。豆瓣評分的權(quán)威性和高認知度成為這粉絲、水軍聚眾刷高分的最大動機。

    流量粉絲幾乎有組織、無差別地試圖打入微博、貼吧等大本營之外的一切輿論場。抖音、快手、豆瓣、虎撲、知乎、b站。其中針對豆瓣作品評分，粉絲總結(jié)出了一套養(yǎng)號攻略。

    流量粉絲尚且可以通過養(yǎng)號完成為偶像打出有效五星好評的目的，專業(yè)的營銷公司和水軍更不在話下。暑期檔熱播劇《以家人之名》曾被網(wǎng)友抓包水軍跑錯路。

    電視劇《親愛的藥王大人》豆瓣短評列表中，出現(xiàn)了大量為《以家人之名》而寫的四五星短評。

    但也有網(wǎng)友質(zhì)疑，這可能是《親愛的藥王大人》自導自演的一出炒作：這是套路吧，就為了讓更多的人關(guān)注那部被錯評的劇，人家《以家人之名》的數(shù)據(jù)在那擺著，有必要嗎。倒是某些劇，聽都沒聽過。

    無論是水軍迷路還是一出反炒，至少可以確認一點：如今高級水軍打出的好評，已經(jīng)能夠突破豆瓣的反非正常評分機制，被計入有效短評顯示出來了，只是這個權(quán)重還尚未可知。

    對抗水軍是持續(xù)的、魔高一尺道高一丈的事情。但現(xiàn)在門檻已經(jīng)很高，聲稱能刷分的基本是在騙人。

    同時需要指出的是非正常評分對國產(chǎn)劇的影響比院線電影更大，目前而言豆瓣評分的通貨膨脹是電視劇市場獨自面臨的問題。更無奈的是市面上也沒有更好的評價體系可以對豆瓣評分取而代之。
    第(1/3)頁