第(2/3)頁

    在李世民的印象中，李恪或許好色，但卻不是貪財之人，而且就算李恪想要撈錢斂財，也不會用這般難看且拙劣的法子。

    李世民剛得知此事的心中雖然也有些怒意，但也不至于失了理智，至于因此事廢黜太子更是李世民此前從未想過的。以李世民原本的意思是要等李恪回京后再當面問詢，但既然此事已經在朝會之上挑了出來，李世民也不會回避。

    李世民對殿中眾人問道：“眾卿稟奏此事的折子朕也都看到了，太子私開武威倉是有不妥，但是眾卿所言未免有些過重了吧。”

    送到李世民桌案上的奏折，重的說李恪私動軍備，有謀反之嫌，望李世民徹查，就算是輕的也是說李恪勾結州府，枉顧法度，在李世民看來，李恪只是開倉糧售賣于無糧可食的百姓，用這些罪名套在李恪的頭上實在有些矯枉過正了些。

    可李世民之言才落，大殿中頓時多了幾分嘈雜，片刻之后都官郎中魏清芳出列道：“陛下愛子心切，臣等都清楚，但國之律法卻不可枉顧，昔年隱太子勾結楊文干謀亂，為人告發，故先皇高祖時便有明令，凡府庫之重，一應軍備所需均為緊要，無尚書省批文不可擅動，否則當以從重之罪而論。”

    魏清芳在刑部任職，對大唐律例自然是再熟悉不過了，武德年間在楊文干之事后李淵震怒，確實立了這么一個說法，魏清芳拿此事做文章倒也無不妥。

    魏清芳之言雖然在理，但東宮的人也不是全無準備的，魏清芳之言才落，太子少詹事王玄策當先出列回道：“魏郎中所言錯謬了，先皇所言之軍備，乃刀槍劍戟殺人奪命之物，可不是糧食。”

    王玄策是李恪心腹，他出面為李恪說話倒也不叫人意外，魏清芳當即回道：“刀槍劍戟確可殺人，那糧食難道就不可殺人了嗎？若是太子掏空了武威倉，叫西北邊軍無糧可食，豈不也是殺了人。”

    有糧食自然不能殺人，但沒有糧食卻能殺人，還是活生生餓死的，魏清芳之言拿來回駁王玄策倒也恰當，但他卻不知王玄策等著的正是他的這句話。

    王玄策道：“看來魏郎中并不糊涂，也知道糧食可以間接殺人，那魏郎中可知，在太子放糧之前，整個涼州糧市已無糧可買，涼州百姓也無糧可食，若是太子再不設法求糧，賑濟百姓，那與殺了涼州百姓又有何意，太子以一己之過活涼州百姓十萬戶，有何不妥？”

    說著，王玄策突然轉頭對李世民道：“啟稟陛下，臣以為太子擅開武威倉雖然有過，但救涼州百姓有功，如此功過相抵，豈可責之。”
    第(2/3)頁