第(2/3)頁(yè) 可以前是沒(méi)辦法，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展慢了一步，指望私人企業(yè)在這些領(lǐng)域發(fā)展起來(lái)，還不知道要多少年。 只有借助國(guó)家的力量，才能發(fā)展的更快更穩(wěn)。 后世余額寶、微信這些東西出現(xiàn)，銀行和幾大電信運(yùn)行商都受到了重創(chuàng)。 難道銀行和運(yùn)營(yíng)商都是死人，沒(méi)感覺(jué)到？ 以當(dāng)初阿里和騰訊的實(shí)力，真要面臨打擊，那是百分百完蛋。 可最后，人家還是活的好好的。 其中博弈肯定有，不過(guò)最終還是這些新東西新產(chǎn)業(yè)生存了下來(lái)，這可不單單是一家企業(yè)的力量，政府的壓制也是一方面。 政府壓制這些壟斷企業(yè)的發(fā)展，壓制他們的打壓，讓新興產(chǎn)業(yè)有冒頭的機(jī)會(huì)。 他們也在求變！ 而國(guó)企求變的過(guò)程太過(guò)繁瑣，風(fēng)險(xiǎn)也太大，其實(shí)這些民營(yíng)企業(yè)的改變，也是他們故意放出來(lái)的試驗(yàn)田。 等你的體系成熟了，效果出來(lái)了，國(guó)企就可以借鑒發(fā)展了。 這一點(diǎn)，也在后來(lái)得到了證明。 李東正是想通了這些，才有這個(gè)底氣，在這時(shí)候提這事。 幾大運(yùn)營(yíng)商背后靠的是政府，而政府的態(tài)度是放任自流，不會(huì)偏幫某一家。 既然如此，真正的博弈其實(shí)就在遠(yuǎn)方和運(yùn)營(yíng)商之間。 而失去了政府的偏幫，幾大運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有那么可怕，尤其是到了現(xiàn)在，李東也不是無(wú)名之輩，真要博弈，也有一拼之力。 張曉龍聞言再次陷入了沉思，過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間，張曉龍才微微點(diǎn)頭。 李東說(shuō)的這些，以前他沒(méi)深想，現(xiàn)在想想，好像的確如此。 不過(guò)由此可見(jiàn)，李東的眼光的確比他要高。 他們這些人，一直盯著的都是企業(yè)，都是某項(xiàng)技術(shù)，再大一點(diǎn)，也就商界。 可李東現(xiàn)在，關(guān)注的方向和他們不同。 排除了這個(gè)問(wèn)題，張曉龍?jiān)俅蔚溃骸熬退氵\(yùn)營(yíng)商不搗亂，難點(diǎn)還有不少。 您說(shuō)的這一切，如果真要開(kāi)發(fā)成軟件，需要的空間不小。 現(xiàn)在的硬件能滿足我們的要求嗎？ 另外，匹配手機(jī)通訊錄，這也是一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)運(yùn)算，我們的數(shù)據(jù)中心鋪設(shè)的足夠嗎？ 最后，騰訊不會(huì)坐視不理。” 李東點(diǎn)頭道：“的確是有不少麻煩，至于數(shù)據(jù)中心的鋪設(shè)，這點(diǎn)倒是不用擔(dān)心，我早就在做了。 不單單通訊軟件需要，商城也需要，PP、微博都需要。 這方面的投入，少不了。 硬件方面，你是說(shuō)手機(jī)吧。 這個(gè)靠的不是我們，得看手機(jī)生產(chǎn)商的。” 李東聳聳肩，不過(guò)很樂(lè)觀道：“我相信，我們的軟件真要開(kāi)發(fā)出來(lái)了，而且大行其道，手機(jī)廠商會(huì)幫我們想辦法解決這個(gè)問(wèn)題的。 不要小看他們的能力，無(wú)外乎續(xù)航能力和存儲(chǔ)空間的擴(kuò)大。 這幾年，手機(jī)更新?lián)Q代的速度比你想象的更快。 我們不需要管這些，我們的任務(wù)就是開(kāi)發(fā)出一款好的軟件，能被大眾接受就行。” 李東的確很樂(lè)觀，華夏的手機(jī)制造商們也的確很強(qiáng)大。 你覺(jué)得現(xiàn)在不行，真要你軟件用的人多，用的好，廠商們不用你說(shuō)，自己就會(huì)改進(jìn)。 他們也要迎合市場(chǎng)，也想在這個(gè)風(fēng)云變幻的年代取得先機(jī)。 當(dāng)然，因?yàn)橛布?wèn)題，一開(kāi)始的推廣就成了重中之重。 推廣不起來(lái)，那手機(jī)廠商沒(méi)動(dòng)力，也不會(huì)迎合你去發(fā)展。 不過(guò)李東不是太擔(dān)心，其實(shí)現(xiàn)在手機(jī)廠商正在改變，就算沒(méi)微信，他們也在往這個(gè)方向努力。 類似于淘寶、遠(yuǎn)方商城這些移動(dòng)客戶端，現(xiàn)在都行不通，對(duì)手機(jī)的需求太高。 可既然有這個(gè)需求，別人自然會(huì)朝這方面發(fā)展。 張曉龍見(jiàn)他沒(méi)說(shuō)騰訊，忍不住道：“那騰訊呢？他們不會(huì)放任不管的。” 李東見(jiàn)他擔(dān)心，淡笑道：“怕解決不了問(wèn)題，再說(shuō)，遠(yuǎn)方也沒(méi)必要怕到這種程度。 我們的PP用戶也破億了，微博用戶更是高達(dá)兩億。 還有我們的商城用戶，視頻用戶，游戲用戶…… 除了在PP上弱了一籌，綜合實(shí)力，我們不比騰訊弱。 而騰訊的注冊(cè)用戶號(hào)稱有8億，你覺(jué)得真實(shí)用戶有多少？” 張曉龍無(wú)言，8億注冊(cè)用戶，不代表就有8億真實(shí)用戶。 08年1月份，華夏互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布了《第21次華夏互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》。 根據(jù)統(tǒng)計(jì)，07年，華夏網(wǎng)民總?cè)藬?shù)2.1億人。 就算人人都用QQ，真實(shí)用戶也就兩億左右。 而遠(yuǎn)方這邊，其實(shí)也就數(shù)據(jù)沒(méi)騰訊高，真要較真，真實(shí)用戶不見(jiàn)得比騰訊少，當(dāng)然，這是整個(gè)遠(yuǎn)方科技的用戶人數(shù)。 光是微博，注冊(cè)用戶就高達(dá)兩億，微博用戶的真實(shí)性比騰訊要好許多。 一方面開(kāi)發(fā)時(shí)間短，很多人都沒(méi)來(lái)得及注冊(cè)小號(hào)。 另一方面，遠(yuǎn)方的業(yè)務(wù)多，涵蓋范圍大，不像騰訊，在大眾眼中，就是單純的聊天軟件。 兩家就算有差距，差距也不會(huì)太大。 這時(shí)候，害怕反而顯得自己心虛。 張曉龍想到這，也忍不住發(fā)呆，原來(lái)遠(yuǎn)方已經(jīng)發(fā)展到這個(gè)地步了嗎？ 說(shuō)實(shí)話，他一直覺(jué)得遠(yuǎn)方和騰訊差距蠻大的，可仔細(xì)想想，好像也不大。 不過(guò)遠(yuǎn)方的業(yè)務(wù)有些散，布局太多，他一時(shí)間疏忽了而已。 見(jiàn)張曉龍不說(shuō)話，李東繼續(xù)道：“所以騰訊的反應(yīng)如何，不在我的考慮當(dāng)中。 當(dāng)然，我不是不重視，戰(zhàn)略上輕視對(duì)手，戰(zhàn)術(shù)上重視對(duì)手。 第(2/3)頁(yè)