第(1/3)頁

    國內網絡上翻了天，就算是嚴閔也多少聽到了點風聲。

    于是第二天當周易去布拉克爾訓練基地訓練的時候，嚴閔主動找到了他，用道歉的態度對周易說：“周易，我是不是說錯話了？”

    周易白了他一眼：“話沒錯，說話的場合錯了。”

    嚴閔不太明白地看著周易。

    “你不應該當著記者的面那么說。”周易教育道。“射門不射門取決于你，沒有人可以給你做決定，如果你覺得合適，你有信心，那就射門，哪怕是零角度都可以，無所謂。不過當著媒體的面，又是剛剛輸了球，你還是稍微把尾巴夾起來一點嘛……”

    嚴閔撓了撓頭，他在回答那些問題的時候真沒考慮那么多，就是自己怎么想就怎么說了。輸了球確實讓人很不爽，可他也確實不后悔自己當初的選擇，射門本來就是很冒風險的事情，如果成功了就一球成名，但失敗了也可能被人罵，這是一球成名所必須要承擔的風險啊……

    “那我需要再給記者解釋一下嗎？”嚴閔很猶豫。

    “這倒不用。”周易擺手。“你就維持現在這個二愣子的設定也挺好的，哈哈！”

    笑完周易說道：“好了，這事兒你就別操心了，外界怎么說不重要，最重要的還是你的表現。如果你能夠在以后拿出有說服力的表現，現在罵你的人都要為你唱贊歌，沒什么大不了的。所以你還是按照以前的節奏，好好訓練就行了。”

    “哦哦，好！”聽到周易這么說，嚴閔重新高興了起來。

    雖然周易讓嚴閔不用解釋，但是這事兒周易覺得還是要解釋一下的，只是得自己出面解釋。因為以嚴閔那嘴巴啊……搞不好越解釋越糟糕。

    但沒等他去找媒體呢，媒體先找到了他。

    大家最關心兩個問題，第一個是他能不能在周末的魯爾德比中首發出場——在輸掉歐冠比賽之后，就有人認為克洛普為什么不帶周易去倫敦？因為接下來就是魯爾德比啊，在克洛普看來，魯爾德比也許比一場歐冠小組賽更重要。但如果周易不能在魯爾德比中出場比賽，那輸給阿森納不就毫無意義了嗎？

    第二個問題自然就是和嚴閔有關的，問他怎么看待嚴閔在比賽最后關頭選擇射門而不是傳球，以及怎么看待嚴閔在機場回到記者提問時的回答。

    關于第一個問題，周易搖頭道：“我不知道我能不能在魯爾德比中出場，我希望可以，但這事兒不是我說了算的，是教練組和隊醫組。我服從教練組的安排，讓我出場我就出場，不讓我出場我也不會鬧。”

    這話就說的很有周易的風格——聽起來都對，但都是廢話。一點也不能吸引記者，讓媒體有可以炒作的空間。這種場面話，記者們也只能照本宣科重復一遍，要解讀一番都做不到。

    在第二個問題上，周易聳了聳肩，給出了一個讓記者們很意外的回答：“我沒覺得嚴閔說的有什么不對的。”

    “啊？”一群人都呆了——周易這是公開支持嚴閔的說法和做法啊？！他不是一向強調大局觀、集體利益的嗎？怎么支持起嚴閔來了？

    不過大家轉念一想，都是中國球員，互相維護也是正常的吧？私底下周易說不定已經把嚴閔罵的狗血淋頭了，但當著媒體記者的面，還是要給自己的小師弟一點面子的……

    但他們想錯了，周易沒有懟嚴閔，反而是來懟他們的。

    “作為一個進攻球員，選擇射門有什么不對？”他反問記者。“如果一個進攻球員，在面對球門的時候，連門都不敢射，你們會怎么想？如果最后他把足球傳出去，但別人沒有打進，你們會不會依然可以批評嚴閔傳球是推卸責任，沒有擔當？”

    一群記者沒想到周易會懟他們，都被反問的話也說不出來。
    第(1/3)頁