第(3/3)頁

    多特蒙德在客場遭遇了美因茨的頑強抵抗。最終憑借馬克的一個進球和一次助攻，他們在客場2：1擊敗了美因茨，保持住了勝勢，持續對拜仁慕尼黑的追擊壓力。

    在多特蒙德的壓力下，拜仁慕尼黑在自己的主場5：0大勝漢諾威96，兩支球隊依然是兩分的差距，競爭非常激烈。

    不過聯賽第十四輪，克洛普的輪換出現了問題，依然采用輪換的多特蒙德在主場被杜塞爾多夫1：1逼平。

    因為輪換的關系，所以多特蒙德這幾場比賽始終都沒有湊齊一整套最強陣容，總是半套半套的打，頻繁輪換讓球員們還是出現了不適應的情況。

    畢竟他們并不是拜仁慕尼黑、皇家馬德里、巴塞羅那……這樣的傳統豪強，多特蒙德前幾年還是一支中游球隊呢，壓根兒沒打過什么輪換。

    輪換和不輪換都有各自的優點和缺點。

    輪換的優點是能讓所有人都打上比賽，保持比賽狀態，同時減少體能損耗。但缺點就是陣容不夠穩定，球員配合容易出現不默契的情況，狀態也會起伏不定。

    不輪換的優點是陣容穩定，球員配合默契，戰術完成度更高，只要體能沒問題，那就是最強陣容。但缺點也很明顯，就是主力球員比賽負擔大，體能損耗快，到賽季后期就容易出現體能不足而崩盤的情況，同時替補球員缺乏比賽鍛煉，在需要他們頂上的時候頂不上來，主力和替補之間的實力差距太大。

    從俱樂部的經營方面來說，輪換的缺點非常明顯，那就是俱樂部需要購入更多高水平的球員，在一個位置上最少要有兩個水平相當的球員，這樣就增加了俱樂部的財政負擔。買人要更多的錢，買了人來工資開支也是一個不可忽視的大頭。而且萬一花大價錢買了人來，卻發現這個球員不適應球隊的戰術，不適應多特蒙德的生活，無法發揮出自己的水平，那這錢不是打水漂了嗎？

    不輪換對于俱樂部的財政來說就沒什么缺點了，因為省錢啊，一套陣容打天下，不需要再替補陣容上再進行過多的投入。

    之前兩個賽季，多特蒙德輪換的少，主要是靠一套主力陣容在打。可以說不輪換的做法成就了前兩個賽季的多特蒙德，讓他們連續拿到了兩個賽季的聯賽冠軍，在歐冠中也分別殺入了八強和四強。

    但是不輪換的做法也成為了多特蒙德無法突破的瓶頸障礙。正是因為不輪換，多特蒙德上賽季在半決賽死磕淘汰了“宇宙隊”巴塞羅那之后，球員體能損耗太大。最后在半決賽輸給了切爾西，止步于四強。

    如果多特蒙德能夠有資本去輪換的話，也許這樣的事情就不會發生了。

    這也是為什么本賽季從一開始克洛普就在輪換的原因。

    要想在歐冠中有所突破，同時國內聯賽還不放棄的話，就必須要輪換。

    哪怕因此遇到一些困難，也要堅持這條路。

    所以在被杜塞爾多夫逼平之后，克洛普接受采訪時表示他不會改變現在的輪換政策的。(未完待續。)


    第(3/3)頁