第(2/3)頁

    頭頂掛著‘明鏡高懸’的牌匾，結合現場這一情況，只要不瞎就能看出來。

    土行宗真是越來越會玩兒了……

    按照流程，林天賜此時應該拍一下驚堂木，然后拿腔拿調的來一句‘堂下何人？’，不過裝腔作勢之前他選擇先低頭看看案板上那一卷卷宗。

    莫名其妙被扔進來，兩眼一抹黑，至少先搞清楚下面跪著的人犯了什么事兒再說。

    卷宗寫的很簡單，就是一起與人通奸后謀殺親夫的案子。

    有人報案說在河邊發現一具男尸，經人辨認確定死者姓王，附近村民。并經過走訪得知其妻子馬氏曾經被人看見與同村的另一名叫做宋姓的男子行為親密，故而判定為奸夫**通奸殺人。

    林天賜不太了解古代的刑事案子如何定罪，單憑這一點雖然有懷疑但也不應該這么簡單的拿人吧？

    事實上單憑這一點確實足夠了。

    卷宗上留有眾多目擊相親的口供，紛紛表示目睹過馬氏與其他男人在一起過，加上她這人本身風評就不好，眾口鑠金之下難免嫌疑最高。

    話雖如此，沒有直接證據就這么定罪有點太草率。

    卷宗后面多是口供，而且大多雷同，林天賜從頭到尾看過后表示蛋疼。

    老子真不是福爾摩……呃，天朝這邊應該是宋慈，可不管咋說，我不會審案啊。

    不過這一幻境的節奏很明顯是要他找出真相，再不擅長也只能硬著頭皮上了。

    “堂下之人可知罪？”

    捏著腔調，林天賜回憶以前看電視劇時縣官們的表現問道。

    “大人，民婦冤枉啊！”

    馬氏約莫三十出頭，生的美貌艷麗，即使身著囚服依舊不減風韻，一舉一動都表現出成熟女子的魅力，難怪會被人嚼舌根。

    “你有何冤情？”

    “民婦一向恪守婦道沒有和人通奸，更沒有殺害丈夫，請大人明察。”

    一邊說一邊暗自流淚，當得起我見猶憐。

    即使卷宗上的口供證據不足，也不能僅憑犯人的一句變白就徹底翻案，還需要更多線索和證據。

    被趕鴨子上架的林天賜試著沖捕頭說了句：

    “傳證物。”

    結果還真讓他蒙對了，捕頭應了聲跑去傳喚，不久便由兩名衙役抬著一個擔架進來。

    “大人，受害人尸身帶到。”

    林天賜捏著鼻子點點頭，鬼知道人死了多久，那味道簡直爽。

    “死者死因如何？”

    “回大人，死者顯是被人灌入麻藥，后打斷四肢，再以火燒致死，最后拋尸江中。”

    臥了個大槽，這是多大仇？

    不過話說回來，單憑一個女子恐怕做不到后面那些工序。

    不管是打斷人的四肢還是放火燒死，到最后拋尸，這都需要很大的體力以及心理素質，就算堂下跪著的女子心如蛇蝎，這體力恐怕也沒轍。

    “另一名嫌犯可帶到？”

    “回大人，宋某連夜出逃，下官已發下海捕文書”

    如此看來情況已經很明朗了啊。

    林天賜撓頭不已。

    通奸殺人，奸夫見事情敗露連夜出逃，留下沒來的跑的馬氏被抓。

    不過還是有疑點。

    既然奸夫以霸占人妻為名殺人害命，事情敗露后至少應該帶馬氏一起跑吧，不然他圖什么？

    或許可以解釋為當時情況緊急，沒機會帶馬氏一起跑路，但總覺得有哪里不對。
    第(2/3)頁