第(1/3)頁

    又過一天，甘奇去把城里看好的宅子買下來了，在外城，離蘇家租住的小院不遠，花了四百貫不到。

    要說大宋朝的房價，還是挺便宜的，前后三進的院子，占地五六畝，也就是三千多平米左右，只要三百多貫。

    宋朝的貨幣價值到底該怎么類比呢？當真有些不好類比，但是可以試一試。如果用糧食來類比，比如一個肉包子，在大宋朝兩個銅錢左右，如此算來，一個銅錢可以類比成后世一塊錢人民幣。

    但是這也不準確，因為古代的糧食，那是主要消費品，屬于稍微稀缺的物資。后世的糧食在中國并不屬于稀缺的消費品。也就是說后世糧食的實際價格，遠遠比宋朝時候廉價。

    若是簡單把一個銅錢類比成一塊人民幣，一貫錢大概就是一千塊左右，宋朝一個普通公務員的工資就只要不到兩千塊錢人民幣了。有點像后世九十年代的水平。三百多貫，大概就是三十多萬人民幣，買三千多平米的宅院，這個房價實在低廉。

    但是按照國家層面來說，大宋朝廷一年的收入也就在五六千萬貫到一億貫出頭，也就是五六百億到一千多億人民幣，如此算來，這么類比也有些不太貼切。

    如果說生產工具，在宋朝開國年間，一頭牛大概三貫錢，也就是三千塊左右。到得如今仁宗時期，一頭牛在六貫錢左右，可見宋朝也是有通貨膨脹的。到得北宋末年，一頭牛漲到了十貫，就是一萬塊錢。到得南宋紹興年間，因為戰亂，牛價一度漲到了幾十貫，也偶爾突破過一百貫。

    還比如馬，馬就是貴重物品了，可以類比成后世的轎車。在通貨膨脹并不嚴重的仁宗時期，一匹不錯的馬，價格在六十貫到一百貫之間，可以類比成法拉利跑車。差一點的駑馬，也要幾十貫，一般人家壓根不敢想的東西。

    還有一個很典型的生活必備物資，那就是鹽，仁宗時期的鹽價也趨于穩定，出鹽地的批發價大概在二十文左右，商品價大概是五六十文錢一斤，一個公務員一個月的收入不到兩千塊，買一斤鹽就要五六十塊。鹽是官賣品，也是朝廷稅收的一大來源。

    這么高的鹽價，一是因為生產方式原始導致的出產不足，人口卻又暴漲。二來也是因為朝廷官方規定，也為了提高朝廷的財政收入。

    所以，也導致宋朝私鹽泛濫。蘇軾在杭州當通判的時候，曾經在過年的時候抓過幾十上百的私鹽販子，蘇軾還專門記載過其中情景，說這些私鹽販子在大牢里，被打得皮開肉綻，蘇軾自己都不忍多看那般慘狀。

    說到蘇軾，最近幾天似乎也在到處找宅院，這父子三人，進京不過短短時間，已經就買得起宅院了，這顯然不是從幾千里外的四川家中送來的錢，而是這父子三人短短時間在京城里賺到的。文人想要賺錢，在大宋朝顯然不太難。

    興許都不算是賺錢，而是別人送的錢。有本事的人，自然不一樣。
    第(1/3)頁