第(3/3)頁

    蘇小凡避開了諾蘭今年的新作《盜夢(mèng)空間》，反而開始著重分析了他自編、自導(dǎo)、自拍的處.女作《追隨》。

    “這部70分鐘左右的黑白電影，成本只有3500英鎊（約合6000美元），制作歷時(shí)一年多，演員和攝制組都是兼職……他們每周六只能有15分鐘來拍攝鏡頭，而且是靠純手動(dòng)、單機(jī)位完成。”

    “這種艱苦情況下拍攝出來的影片，通常實(shí)驗(yàn)性會(huì)高于商業(yè)性，但諾蘭的這部《追隨》，卻完全遵從了商業(yè)片的敘事邏輯，影片到處充滿懸念和陰謀，又同時(shí)探討了人性中窺探、尾隨別人的心理，充分展現(xiàn)了他平衡商業(yè)性和藝術(shù)性的能力。”

    “影片以倒敘作為基本的電影敘事語言，在倒敘的基礎(chǔ)上，又將時(shí)間徹底敲碎重新粘貼……”

    蘇小凡從3500英鎊的制作成本開始，詳細(xì)分析了這部黑白懸疑片的劇本結(jié)構(gòu)、鏡頭倒敘手法、攝影手法、思想主題等等。

    在系統(tǒng)中看過的電影就像存儲(chǔ)在他的腦海中一樣，完全是信手拈來。

    他毫不停頓，一口氣說了足足二十多分鐘。

    上面的幾個(gè)考官開始還想找機(jī)會(huì)打斷他，但愣是沒找到，

    而且蘇小凡越說越細(xì)，竟然開始精確描述到了每場(chǎng)戲、每個(gè)鏡頭、每幀畫面，

    最可怕的是連時(shí)間點(diǎn)都記得一清二楚……

    所有人都聽呆了……

    “綜上所訴，我認(rèn)為諾蘭的這部電影可以很好地輔證我的觀點(diǎn)：不是大制作大陣容就一定是好的，而是兼顧藝術(shù)性和商業(yè)性的才是好的！”

    “現(xiàn)在很多觀眾，在選擇一部電影和電視劇的時(shí)候，只看演員和制作成本……而我希望以后有一天，觀眾在選擇的時(shí)候，還會(huì)考慮到幕后的導(dǎo)演、編劇、攝影等等……”

    蘇小凡說完，現(xiàn)場(chǎng)一片寂靜。

    過了片刻，王主任才最先緩過來，開口說道：“上次我還懷疑你特意背了《教父》的一段鏡頭，今天聽你分析一整部電影，才知道……”

    王主任說著，有點(diǎn)找不到形容詞了……

    當(dāng)著其它考生的面，夸他又不太合適，中性點(diǎn)的話，又未免委屈他了。

    想來想去，他最終只是說道：“你這舞詞弄札地，耽誤了這么多時(shí)間……好了，下一位！”


    第(3/3)頁