第(3/3)頁

    蘇小凡避開了諾蘭今年的新作《盜夢空間》，反而開始著重分析了他自編、自導、自拍的處.女作《追隨》。

    “這部70分鐘左右的黑白電影，成本只有3500英鎊（約合6000美元），制作歷時一年多，演員和攝制組都是兼職……他們每周六只能有15分鐘來拍攝鏡頭，而且是靠純手動、單機位完成。”

    “這種艱苦情況下拍攝出來的影片，通常實驗性會高于商業性，但諾蘭的這部《追隨》，卻完全遵從了商業片的敘事邏輯，影片到處充滿懸念和陰謀，又同時探討了人性中窺探、尾隨別人的心理，充分展現了他平衡商業性和藝術性的能力?！?

    “影片以倒敘作為基本的電影敘事語言，在倒敘的基礎上，又將時間徹底敲碎重新粘貼……”

    蘇小凡從3500英鎊的制作成本開始，詳細分析了這部黑白懸疑片的劇本結構、鏡頭倒敘手法、攝影手法、思想主題等等。

    在系統中看過的電影就像存儲在他的腦海中一樣，完全是信手拈來。

    他毫不停頓，一口氣說了足足二十多分鐘。

    上面的幾個考官開始還想找機會打斷他，但愣是沒找到，

    而且蘇小凡越說越細，竟然開始精確描述到了每場戲、每個鏡頭、每幀畫面，

    最可怕的是連時間點都記得一清二楚……

    所有人都聽呆了……

    “綜上所訴，我認為諾蘭的這部電影可以很好地輔證我的觀點：不是大制作大陣容就一定是好的，而是兼顧藝術性和商業性的才是好的！”

    “現在很多觀眾，在選擇一部電影和電視劇的時候，只看演員和制作成本……而我希望以后有一天，觀眾在選擇的時候，還會考慮到幕后的導演、編劇、攝影等等……”

    蘇小凡說完，現場一片寂靜。

    過了片刻，王主任才最先緩過來，開口說道：“上次我還懷疑你特意背了《教父》的一段鏡頭，今天聽你分析一整部電影，才知道……”

    王主任說著，有點找不到形容詞了……

    當著其它考生的面，夸他又不太合適，中性點的話，又未免委屈他了。

    想來想去，他最終只是說道：“你這舞詞弄札地，耽誤了這么多時間……好了，下一位！”


    第(3/3)頁