第(2/3)頁

    鄧?yán)隙m然一言不發(fā)，也沒有證據(jù)證明他親自參與綁架，但通過李冬梅提供的錄音證據(jù)以及口供，基本上可以認(rèn)定他是這次綁架案的策劃者。

    在這個(gè)案子中只有周玉婷的角色目前還能以確定，不過，她顯然給綁架案提供了有價(jià)值的信息，直接促成了鄧?yán)洗蠼壖苡?jì)劃的成功。

    雖然她極力辯解自己并不知情，但李冬梅的口供起碼可以證明她犯有知情不報(bào)罪和包庇罪。

    不過，有個(gè)情況我們沒有提前掌握，雖然還沒有給周玉婷做相關(guān)檢查，但我們相信她眼下確實(shí)懷有身孕，也許，她的律師明天就有可能提出保釋申請。”

    廖明亮點(diǎn)點(diǎn)頭說道：“大家都辛苦了，不管怎么說，周玉冰的綁架案的真相總算是搞清楚了，鄧?yán)隙幢惆炎彀涂p上也逃脫不了法律的制裁。

    至于周玉婷，雖然沒有明顯她親自參與綁架的情節(jié)，但做為鄧?yán)隙奈椿槠蓿豢赡軐壖馨负敛恢椋鸫a向李冬梅提供了周玉冰的行蹤。

    同時(shí)，她應(yīng)該也向鄧?yán)隙孤读酥苡癖鶐ё呶鍌€(gè)億現(xiàn)金的秘密，這才導(dǎo)致了綁架案的發(fā)生，所以，她在本案中的作用不容小覷。”

    紀(jì)文瀾質(zhì)疑道：“但鄧?yán)洗蠛袜嚴(yán)隙紱]有在供詞中涉及到周玉婷。”

    祁菲說道：“但她在聽了李冬梅和周玉冰的通話錄音之后明明知道李冬梅應(yīng)該跟周玉冰的失蹤有關(guān)，可她卻隱瞞了這一事實(shí)，這就構(gòu)成了包庇罪和知情不報(bào)罪。

    此外，鄧?yán)隙f服李冬梅參與綁架的誘餌就是周玉冰的五個(gè)億，并且他明確提到這個(gè)消息來自于周玉婷，所以，盡管她沒有參與綁架，但不代表她沒有涉案。”

    廖明亮擺擺手說道：“定什么罪是法院的事情，我們的責(zé)任就是提供更加詳實(shí)的證據(jù)，明天繼續(xù)對嫌疑人進(jìn)行審訊，尤其是鄧?yán)隙瑒?wù)必要讓他開口。”

    段一峰忽然問道：“今晚的槍擊案有什么線索嗎？”

    紀(jì)文瀾搖搖頭說道：“我們問過鄧?yán)洗螅豢诜裾J(rèn)了，并且我相信他好像對槍擊案確實(shí)毫不知情。”

    “難道這是鄧?yán)隙噲D殺人滅口？”段一峰問道。

    祁菲說道：“搞不好是鄧寶瓶策劃的，說實(shí)話，雖然誰都沒有提到過鄧寶瓶，但我不相信她沒有參與策劃這起綁架案，我甚至懷疑鄧俊吉不可能不知道自己幾個(gè)子女在干什么。”

    一直沒有出聲的陸濤這時(shí)說道：“周玉冰綁架案雖然算是破了，可我總覺得什么地方有點(diǎn)不對勁。”

    “哪里不對勁？”廖明亮問道。

    陸濤坐在那里沉吟了一下說道：“我也只是一種感覺，自從李冬梅因?yàn)樽C據(jù)不足被釋放之后，對于鄧?yán)洗蠛袜嚴(yán)隙碚f應(yīng)該松了一口氣。

    憑著鄧家靈敏的耳目，他們應(yīng)該能夠了解到警方對這個(gè)案子的調(diào)查幾乎走入了死胡同，破案的可能性并不大。

    可問題是他們?yōu)槭裁赐蝗灰獨(dú)⒗疃窚缈谀兀磕銈兿胂耄绻麤]有李冬梅今晚的自首，這個(gè)案子能破嗎？”
    第(2/3)頁