第(2/3)頁

    裴嶷和裴該的想法是一樣的：這票自作聰明的家伙，即便冀圖悻進，你也得找個合適的時機吧。既然華朝的正統(tǒng)性來自于禪讓，則必善待司馬鄴，哪有帝位坐不幾年，就先拿司馬鄴側(cè)近開刀的道理啊？別說梁、朱等輩實與此事無涉，就算真是他們干的，也總得等到攻入建康，擒獲司馬睿，天下大定后再動手吧。

    如今長江尚且分隔南北，你就苛待司馬鄴，那還怎么籠絡(luò)南人之心哪？何有益于四海歸一？

    那票無能官僚，聽風(fēng)就是雨，根本沒有自己的判斷——當(dāng)然啦，本就所知甚少，所以才會信謠傳謠。而至于裴通，終究是裴氏一族，消息來源卻要廣泛得多，再加上久在中朝，所見陰謀不少，因而綜合前情后續(xù)，他難免會大著膽子想到：盛功兄之死，最終得利的是天子，則此事不會是自家導(dǎo)演的一場戲吧？就不知道出此毒計的，究竟是大兄還是王貢了……甚至于是文冀叔父預(yù)先謀劃，亦不出奇……

    裴嶷是東裴，對于弄死一個西裴子侄，換了天子受禪的良機，他必然沒什么心理負(fù)擔(dān)。大兄雖然同出西裴，但我們這一支最年長的終究是裴丕的親兄裴軫，且阿爺寶愛裴軫兄弟，貌似更在他幾個親兒子之上……以自己對大兄的了解，弄死裴丕以弱裴軫兄弟之勢，這事兒未必干不出來。

    當(dāng)然啦，最主要的嫌疑人還是王貢，只是終究自己對內(nèi)情了解不多，當(dāng)時又不在洛陽，于此只敢私下里想想，既無證據(jù)不能確認(rèn)，也不敢貿(mào)然跟別人提起。

    然而今日內(nèi)室密會，裴詵竟然一言道破：“賢弟以為，盛功究竟為何人所殺？！”我們正在議論王貢這個人呢，他便為此語，所指者何，還用多想嗎？

    雖然早有懷疑，但驟聞此言，裴通還是給驚著了，不禁結(jié)巴著問：“阿兄可有證據(jù)？”

    裴詵見兄弟先是吃驚，隨即一開口就這么問，而不是疑惑茫然，問：“難道盛功兄不是為明達所害的么？”心說我這個庶弟果然也不傻啊，他早就起了疑心了，那我拋出此問來，不算是俏眉眼做給瞎子看，此后的解釋，也不必再斟酌語言該如何組織。

    于是便將當(dāng)日自己入洛后，所見所聞，從頭至尾，備細(xì)無遺地向裴通描述了一遍——王貢究竟有罪無罪，你自己判斷吧，還需要什么證據(jù)嗎？

    裴通不禁倒吸了一口涼氣，旋問：“阿兄所疑，可曾稟奏了天子么？”

    裴詵點點頭：“天子未歸洛，而愚兄之奏便已入于長安。然其后文冀叔父密語，云當(dāng)時為免節(jié)外生枝，且堅天子入洛之心，其于愚兄之奏，稍有刪改，愚兄乃再做書，密呈天子。”

    裴通沉吟道：“則以天子之明，亦知此事多半為王貢所為……”

    裴詵微微一笑，說：“正是。然此事既了，不宜再翻其案，更不便明宣王貢之罪；況且當(dāng)時河北未定，羯賊尚在，天子仍欲留用王貢，乃隱其事。而若天下大定，王貢已無所用，則必尋機除去此獠也——難道盛功兄便永遠(yuǎn)含冤于地下不成么？

    “王貢亦知此事可瞞天下人，卻瞞不了我等，瞞不過天子，彼請隨賢弟歸藩，明為展布才學(xué)，其實專為避禍。然而賢弟卻欲將此禍端置于身側(cè)——《風(fēng)俗通》有云，‘城門失火，殃及池魚’，賢弟豈可不慮啊？”

    裴通皺眉道：“既然如此，天子又為何允吾所奏，準(zhǔn)任王貢為相呢？”

    裴詵答道：“以愚兄看來，天子如此做，恐有兩層用意：其一，為促賢弟就藩。賢弟于去歲即得韓王之封，立朝將近一歲而不肯就藩，朝野上下，頗有煩言。天子唯恐賢弟因無輔弼而不敢行，是以暫允王貢國相之命，使賢弟再無托詞。

    “其二，王貢雖無德，終于我華有功，天子不便加誅，罪名亦不易定，唯恐傷及功臣之心；乃欲放王貢于外，便可尋機處置他了。

    “然而，若王貢為韓國相，而終罹死罪，賢弟為韓王，難道就會絲毫也不受牽累嗎？誠恐王貢不往，賢弟這韓王猶可做，王貢若往，廢藩罷爵，乃無可避免了。”

    裴通聽了這話，不禁又是略微一哆嗦，隨即苦笑道：“初聞阿兄之言，但覺收回前奏，不留王貢即可免禍；若如阿兄此語，則王貢必隨愚弟而行了……則王貢一啟程，弟之禍福，亦與彼牢系……”
    第(2/3)頁