第(2/3)頁

    說完這段籠統(tǒng)的對比、分析，趕緊又再加上一句：“且瑯琊大王素尊朝廷，絕無劉濞之野心。”

    裴該正色道：“大連，防微杜漸，為宰臣之責，此晁錯不惜破家身死，而必諫漢景之意也。且如卿所言，今建康之政，出于王氏，卿可為瑯琊大王保，然能為王氏保乎？”

    劉隗當即回答：“不能！”隨即在裴該略顯驚愕的眼神中，他不卑不亢地解釋說：“今王茂弘執(zhí)建康之政，王處仲手握重兵，朝廷可使諸王歸藩，乃可使二子交卸權(quán)柄乎？明制瑯琊大王易，而制王氏為難。則有瑯琊大王在，有我等在，王氏不能為惡，若徙大王，則恐王氏不可復(fù)制！裴公三思啊！”

    最終就是這句話觸動了裴該。他終于領(lǐng)悟到，對付一個司馬睿是很簡單的事情，但江東政權(quán)雖然以司馬睿為首腦，但真正話事人卻并不是司馬睿。南渡僑客不思割據(jù)者，當會陸續(xù)北歸，繼續(xù)留在建康的，則相當大一部分，是打算以江南為家了，這一群體的力量相當強大，若再得土著為輔——雖有嫌隙、齟齬，但因應(yīng)外部壓力，卻很有可能暫時聯(lián)起手來——以自己如今的力量根本就難以撼動。我為了保障后路，就必須要弱化這一群體，而不僅僅是弱化一個司馬睿！

    故此，當劉隗請辭之后，裴嶷從屏風后面出來，叔侄二人相商，裴該就說了：“今聆劉大連之言，獲益良多。我欲弱建康之力，應(yīng)自王氏始，而不當使瑯琊大王歸藩，或扶持他王相拮抗，否則，恐反重王氏之權(quán)——叔父以為如何？”

    裴嶷沉吟少頃，便問裴該：“江東之事，文約所知必然比我詳盡，今我有三問……”隨即豎起一枚手指來：“瑯琊大王果無野心者乎？”

    裴該毫不猶豫地頷首確認：“瑯琊王仁厚，唯思自保，無問鼎之志。”這本是歷代研究晉史的學(xué)者們的普遍認知，是基本上可以保證的。

    裴嶷又問：“南渡諸王，果無人可更替之么？”

    裴該答道：“南頓王志大而才疏，若使更易，恐必悖離朝廷——余皆不足論，皆庸碌之輩。且今南渡僑客，皆尊瑯琊王，可與之拮抗者，唯東海王而已，惜乎東海王為瑯琊王之子，且年紀尚輕，不能服眾。”

    裴嶷三問：“刁玄亮、劉大連可能善輔瑯琊王，而制約王氏么？”

    ——劉隗在臨行前就表過態(tài)了，說有我和刁協(xié)等純臣在建康，必要制約、分薄王氏的權(quán)柄，使瑯琊王安為朝廷藩臣，為國家鎮(zhèn)定東南，不起異心。但是他的承諾是否能夠兌現(xiàn)，裴該則不敢保證……在原本的歷史上，那兩位就是想壓制以瑯琊王氏為首的僑客世家的力量，鞏固王權(quán)，結(jié)果卻可恥地失敗了。

    不過仔細再一想，刁協(xié)、劉隗為啥會失敗呢？因為手里沒兵啊，結(jié)果被王敦一謀叛，兵入建康，再加司馬睿首鼠兩端，他們便即束手無策了。如今形勢不同，我只要命祖逖發(fā)數(shù)千兵馬威脅江上，那王敦還敢起兵往建康去嗎？

    即便在原本的歷史上，祖士稚若不死，估計王處仲也是不敢輕舉妄動的。

    于是便他對裴嶷說：“若朝廷可為劉、刁之援，則彼等在江東牽絆王氏，當不為難。”你沒見他們這回就順利搞掉了庾亮么？

    裴嶷點點頭：“既然如此，還當從劉大連所請。”隨即他詳細地為裴該謀劃道：“如適才劉大連與文約語，今日之形勢，仿佛漢與吳、楚，然深究之，其實迥乎不同。建康之政，如吳、楚七國并力，而朝廷之力，遠不如漢景，則若為晁錯削藩之計，是反促江東之叛，且一旦事發(fā)，北征則腹心罹禍，南討則胡勢更熾，實非良策……

    “梁司徒等勸文約謹惕江東，實為此前諸王之亂，嵇侍中之血染而不消，使朝臣無不觳觫、驚駭，恐怕其景復(fù)見……”

    嵇侍中就是嵇紹。當年諸王爭亂，東海王司馬越裹脅晉惠帝往攻鄴城，結(jié)果被成都王司馬穎部將石超大破于蕩陰，惠帝幾乎不免。當時嵇紹為侍中，護持在惠帝車前，被叛軍所殺，鮮血濺染了惠帝的衣襟。亂事平息后，宮人要浣洗血衣，惠帝流淚道：“此嵇侍中血，勿去。”
    第(2/3)頁