第(3/3)頁

    孔浚得到了祖逖的允準，便即轉向在座眾人，先深深一揖，然后才說：“末吏日常為明公打理文書，裴公往來信函，見之甚多，此并非裴公親筆?！彼嵌畷ǖ模悄硞€人親筆寫就，還是別人模仿的，大略都能辨識得出來。

    魏該反駁道：“既與羯奴暗通，便不敢親筆行文，恐是他人代筆，也不出奇啊?！?

    孔浚微微一笑，回答說：“此事必然隱秘，豈可由他人代筆？如裴公日常公文，皆出書記之手，唯與明公往來書信，必然親筆，以示敬也。則此書言辭，如此謙恭，為定石勒之心，又豈敢不親書？且若恐怕為人所發，不敢親書，又何以獨加印信呢？”

    他怕被人發覺了隱秘奸謀，不敢親筆寫信，那為什么又蓋上了自己的大印呢？這不是此地無銀三百兩嗎？

    “且如書中所言，石勒在河北，當面之敵首在王幽州與劉并州，豈敢遽下徐方，而使裴公憂慮至此？便下徐方，明公與裴公相交莫逆，又當鄰州，豈有不救之理？何以裴公來書，無一字言及徐州懸危，請加援護?。俊彼襞滦熘萦惺Вc其去卑躬屈膝地跟石勒拉關系，干嘛不要求我司、兗相救呢？

    “其三，若裴公致書石勒，請勿攻徐，言至‘將軍乃可全力以謀關東’可止，何必再畫蛇添足，說要共分天下？且以楚漢為例，其漢在西而楚在東，最終誰勝誰負，正不必多言，如此譬喻，不反啟石勒之疑而激其之怒么？”你舉什么例子不好，舉楚、漢之爭，這是自居人下的腔調嗎？

    “若裴公只為羈縻石勒，大可不必言及日后之事，‘束手’云云，誰人肯信？如裴公果與石勒有何密約，欲石勒叛胡而裴公叛晉，形勢尚遠，何得妄言？”石勒有統一關東的跡象嗎？你有總領關西的實力嗎？還隔著十萬八千年呢，就這么承諾真的有意義嗎？

    “是以此必偽書，是胡人欲間明公與裴公也?！?

    孔浚所言既有條理，又有道理，眾人聞言，這才恍然大悟。祖逖也說：“卿所見甚明，我不及也。我唯見此非裴文約素常語氣……”別說他跟裴該共處了好幾年，對方習慣怎么說話，怎么行文，都大致明戲；就算裴該倩人代筆，這身為高官顯宦，總制一方，不是什么阿貓阿狗都能捉來當槍手的，裴該手底下那幾個慣常代表的書吏——比方說游子遠——其行文習慣，祖逖也多少有點兒了解了。這篇文章，不象！

    “……且非親筆手書，而與施印之間，自相矛盾。此外，我亦不若元恒所見之細也?！?

    朝孔浚點點頭，以示嘉勉，隨即注目眾將，正色道：“我素知裴文約，知其必與石勒無茍且。且若人有萬貫家產可繼，又何必與人做奴？即盜寇囂張勢大，然未經一戰，豈有束手就擒之理啊？裴文約非怯懦之輩，否則不必從我北伐。”就算建康點了將了，他也可以隨便派一隊人馬來應付差事，不必要跟著我一起殺到河南來，繼而又入關去了吧。

    “今將此書遍示卿等，一則為釋卿等之疑，明裴文約必無叛意，二則也是警示卿等。我方破胡，劉粲退歸平陽，不敢再來，然胡人非止兇殘，而且詭詐，必欲以詐謀亂我心志，使我自相攻伐。非止我與裴文約也，即卿等之間，或世家、或寒門，或司、兗，或徐、豫，來源不一，偶有心結，亦當以國事為重，不可因一時憤懣，而為胡寇趁虛而入。我等唯戮力同心，始可重造社稷，迎天子歸于舊都。待胡寇盡滅，天下太平，卿等亦各得富貴，子孫永繼，豈不是好？”

    眾將吏齊齊俯首：“明公教訓得是，我等敢不同仇敵愾，以滅胡氛！”


    第(3/3)頁