第(2/3)頁

    王貢又是淺淺一揖：“使君在上，而貢在下，身份懸殊，不當立語。否則我必須頻頻躬身，有若蝦子，豈不可憐？還請使君歸座，待貢備悉陳情。”

    裴該一瞪眼：“汝竟敢來投徐州，難道以為我不敢殺汝么？這便呼左右來取了汝的項上人頭！”

    王貢笑道：“非止陶公有負于我，即使君也有負于我，若即殺我，豈能心安？”

    裴該怒極反笑：“我又何有負于汝？！”

    “使君，昔日若非王某設謀，使君又安能揮師宛城，一戰而擒第五盛長，斬殺杜曾，既耀兵威于荊襄，又賣人情于江州，復擄得潁川荀景猷到徐方來？是貢實有恩于使君，使君不但不賞，而反欲殺我，豈非有負于我么？”

    裴該心說這是什么歪理？！你當初設謀要害我，被我撞破網羅，反戈一擊，如今反而說這是為了我好，是有恩于我？世間哪有這般道理！當即一甩袖子：“一派胡言！”轉過身就奔著坐榻去了，不過他沒打算依照王貢所說的，坐定了跟他對話，而是想坐定了就下令拿人、殺人。

    就聽身后王貢揚聲說道：“貢是何等樣人，想必荀景猷也曾與使君說起，不敢自詡智謀無雙、謀略無對，然昔日能破陶公，可見多少也有些才干，何以竟起妄心，勸第五盛長與杜曾設宴欲劫持使君呢？即便劫得使君，也不敢殺，便勒索些兵馬糧秣，非止得罪徐方，抑且留惡名于天下——終是同朝，并非敵國。若使君請祖豫州來問罪，第五盛長何以保安？說不得，要獻了貢的首級向使君謝罪，以退去豫州軍。第五昏庸、杜曾愚昧，貢與彼等不同，又何以出此下策，置自身于險地啊？想必使君心中必然有疑，又為何不肯聽某一二語，以解其惑呢？”

    裴該才剛登榻，聽了這話倒不禁愣住了——他確實也奇怪，根據傳言，這王貢是個狠角色啊，怎么就能耍出那般不智的手段來呢？就聽王貢又說：“貢的首級在此，使君隨時可以取去把玩，何必急于一時？”

    裴該心說你以為你腦袋多精致啊，還“把玩”，我才沒這種變態愛好！朝向陶侃，一擺手：“陶君請過來坐。”但沒再提要殺王貢的話茬兒，那意思：有什么屁你就趕緊放吧，不過我這兒可沒有你的座位啊。

    陶侃嘆了一口氣，即在側面的枰上落座了。王貢邁前幾步，又朝裴該第三揖，就此開始侃侃而談：“某自宛城下逃亡，攜親信十余人遁至徐方，本欲求見使君，惜乎無路可通，乃先往下邳求會故主陶公，然陶公已隨使君南下，于是躡踵而至，方才得見。陶公本欲殺我，是我說公有負于貢，何顏殺我……”

    裴該心說你話還挺多啊，真是盤古開天地，萬事從頭說……好吧，我也不打斷你，反正得閑，便聽聽又有何妨？看起來這個王貢也算舌辯之士了，可惜你就算說得再如何天花亂墜，最終還是難逃一死——那趟宛城之宴我可太憋屈了，差點兒鉆了狗洞，我豈能饒過汝這設謀的惡徒？！

    于是也不搭腔，也不望向王貢，由得對方唱獨角戲。王貢面上波瀾不驚，只是條理清晰地繼續講述下去：

    “陶公自然也與使君一般，問道：‘我又何負于汝？’我便答言：‘貢自入陶公幕下，忽忽三載，辦事勤謹，陶公亦嘗稱之。后受命出使彭澤，向王江州報捷，極言唯陶公可安荊州，復說得杜曾反正，立此大功，陶公卻無一言褒獎。我在杜曾處，致信陶公，說杜曾可用，然不可逼之急也。陶公卻不信我，必命杜曾往見。我知陶公殺心已起，又不愿為酈生受烹，不得不說其復反……’”

    王貢舉了酈食其的例子，以表示自己的無奈和苦衷。想當年酈食其奉劉邦之命去游說齊王田廣，靠著三寸不爛之舌，說服了田廣背楚降漢，所謂“伏軾下齊七十余城”。此事遭到了韓信的妒忌，擅自發兵攻齊，而田廣既已定策，便日與酈食其飲宴，疏忽了防守，遂致大敗。田廣怒可不遏，認為遭到了酈食其的欺騙，于是便將他活活地給烹殺了。

    王貢的意思很明白，我還在杜曾這兒呢，你就急著召見他，想要除掉他，杜曾新附，不可能毫不設防，必然要留下我做人質，到時候你殺了杜曾，他的部屬肯定會要我的小命啊！那我該怎么辦？跟酈食其一樣被坑陷而死？那還不如干脆起而一搏呢！
    第(2/3)頁