第(1/3)頁(yè)

    裴該懷疑蘷安等胡將故意驅(qū)使?jié)h人當(dāng)先，去消磨城守軍的體力和銳氣，但張賓卻笑著解釋說(shuō)：“胡騎貴于沖鋒裂陣耳，至于攀壁攻城，本非彼等所長(zhǎng)。揚(yáng)長(zhǎng)避短，也是兵法之要啊。”

    裴該明白了，軍中胡人多是騎兵，這不可能騎著馬直沖城壁啊——又不是光榮游戲——若讓他們舍騎就步，純屬浪費(fèi)資源。況且胡人往往擅長(zhǎng)騎射，而騎弓射程較近，也無(wú)法用來(lái)壓制城頭火力。倒并非石勒或者蘷安不把漢兵的命當(dāng)命，隨便浪擲，但……自己心里怎么就那么不舒服呢？

    不時(shí)有攻城士兵中箭倒下，原本尚算齊整的隊(duì)列也就此渙散起來(lái)。但從城墻上放箭，雖然射程可以及于很遠(yuǎn)，靠著箭矢下墜之勢(shì)，破壞力也足夠，但幾乎等同于盲射，準(zhǔn)頭非常之差，故此根本無(wú)法阻遏攻城方的沖鋒之勢(shì)。裴該壓低聲音說(shuō)：“惜乎城上箭少，倘若萬(wàn)箭齊發(fā)，汝……我軍必遭重創(chuàng)。”

    張賓笑道：“若彼一面城壁便有近萬(wàn)弓手，又何必憑堅(jiān)而守，早便出城與我野戰(zhàn)了。是知城內(nèi)兵寡，才敢這般攻城。”

    陽(yáng)光熾烈，裴該被迫要手搭涼篷，遮住額頭，才能大致分辨出城墻邊的狀況來(lái)。只見(jiàn)已有不少兵卒抵近城壕，就用事先準(zhǔn)備好的木板架橋渡壕，洶涌沖向城壁。他心說(shuō)我站在這兒，哪有什么風(fēng)險(xiǎn)？距離那么遠(yuǎn)，即便城上有這年月還并未普及的什么床弩啊，或者后世神臂弓，也壓根兒射不到我這里來(lái)吧。

    左右瞧瞧，山阜上下，里三層外三層的全都是石勒的親信護(hù)兵，幾百米內(nèi)有些樹(shù)木，也都盡數(shù)伐倒了，根本沒(méi)有可以藏人的地方——也就是說(shuō)，暗派刺客抵近了搞斬首行動(dòng)，成功幾率同樣為零。

    耳聽(tīng)張賓繼續(xù)解說(shuō)：“陽(yáng)夏城壕原本甚寬，引?水注入，環(huán)城為防，但年深日久，早便淤塞，甚至于多處斷流——雖說(shuō)自王贊入駐以來(lái)，便驅(qū)使軍民修繕，但偌大的陽(yáng)夏，豈有一兩月間便能修成金城湯池的道理？各處破綻甚多。裴郎且看，彼若能在城壕內(nèi)側(cè)增建羊馬垣，使弓手暗伏其中，待我軍渡壕時(shí)引弓攢射，則必能極大殺傷我軍也。”

    裴該瞇起眼睛來(lái)細(xì)細(xì)一瞧：“我也聽(tīng)說(shuō)過(guò)羊馬垣……壕內(nèi)高聳處，難道不是么？”

    張賓笑道：“此前世所建，各處殘損，幾不可用——或許王贊以為所謂羊馬垣，真是為了圈養(yǎng)羊馬而設(shè)的，未當(dāng)作城防設(shè)施，故此并未加以修復(fù)。不過(guò)城內(nèi)兵數(shù)實(shí)在太少，若分在城外，緩急時(shí)恐怕很難退守城壁……”

    “張君之意，王正長(zhǎng)未必不知，只是無(wú)能為也？只為兵少，是故‘巧婦難為無(wú)米之炊’。”

    張賓捋須而笑：“裴郎此喻，大是有趣……也甚是有理。即王正長(zhǎng)為巧婦，家中只有一抔米，卻等來(lái)了數(shù)十豪食之客，又哪里招待得過(guò)來(lái)？”

    攻城兵卒在拋下十?dāng)?shù)具尸體后，便順利渡過(guò)城壕，來(lái)到城墻邊，當(dāng)即拋擲繩索，或者并力抬起肩負(fù)的木梯，打算要蟻附登城。裴該皺眉道：“蟻附傷損必大，何不造器械以攻城？”就算造不出來(lái)什么云梯、沖車，你砍根大木頭撞城門總不為難吧？

    張賓輕輕搖頭：“須時(shí)太久。我等不可久持于陽(yáng)夏城下，一則恐茍晞來(lái)救，再則恐王彌北上……但也并不急于一兩日間，今日初陣，為的是嘗敵，探查其指揮是否靈動(dòng)，士卒是否用命，以及城防上是否有漏洞，漏洞何在……”

    ——————————
    第(1/3)頁(yè)