第(2/3)頁

    　　如梁孝王"有樽直千金"。漢武帝"一馬之飾直百金"；陸賈有"寶劍直百金"，等等。這里的樽、馬飾、寶劍都是封建統(tǒng)治階級生活享受的侈奢品。要衡量這些經(jīng)過精工細作、不惜工本的侈奢品的價格，不可能有精確的價值尺度。所謂"千金"、"百金"，并不是精確的一千斤與一百斤黃金。其他如"千金之產(chǎn)"、"萬金之家"，也都是一種不確定的價值尺度。所謂"百金，中人十家之產(chǎn)也"，并不是說超過或不到十金就不是"中人"之家，只是一個大概數(shù)。此外如"湯死，家產(chǎn)值不過五百金"；揚雄家產(chǎn)"不過十金"；尹齊死，"家直不滿五十金"。這里的"不過""不滿"，都不是精確的數(shù)字，所顯示的價值尺度也只是個約數(shù)。由此可見，黃金貨幣不確定的價值尺度，決定了與其他物品比價的不精確性。從出土的漢簡中，我們可以看到銅錢與其他物品的比價有非常明確的價值尺度，例如"侯長得廣昌里，公乘禮忠年三十：小奴二，值三萬；大婢一，二萬；馬五匹，二萬；牛二，六千；牛車二輛四千；軺車一乘，值萬；宅一區(qū)，值萬；田五頃，五萬；共十五萬"。但翻遍漢簡，找不出一條有關(guān)黃金與其他物品之間的精確比價。這決不是偶然的。黃金貨幣不確定的價值尺度，必然被同時通行而有明確價值尺度的銅錢所代替。

    　　那么你假如一定要用黃金兌換銅錢怎么辦？有沒有一個官方的指定兌換比例？或者人所公認的兌換比？

    　　答案是有。

    　　以前很多研究西漢歷史的人都認為，漢代一斤=1萬錢。

    　　這是因為，史記、漢書的記載，在某些程度上支持這一觀點。

    　　譬如馮唐傳以及食貨志，平準書等上的記載，我就不一一引用了，感興趣的同學可以自己去查閱。

    　　但最近以來，考古發(fā)現(xiàn)和出土的文物特別是漢代大臣的著作和法律條文推翻了漢代一金=一萬錢的論斷。

    　　《張家山漢簡·算數(shù)書》(第46簡)中記載有“黃金1斤=5040錢”，(59)在《九章算術(shù)》卷6《均輸》中記載有“金1斤=6250錢”，在同書卷7《盈不足》中記載有“金1斤=9800錢”。

    　　之所以存在這么大的誤差。

    　　是因為漢代的經(jīng)濟政策有個制度叫平賈。

    　　我們以后再說這個問題，現(xiàn)在我們只需要知道，平賈制度可以裁決物價，就足夠了。

    　　最后，我查資料的時候，發(fā)現(xiàn)，西漢武帝時期，對大臣和武將的賞賜總共是八十九萬金，其中衛(wèi)青霍去病兩個人就占了大半，衛(wèi)青二十萬，霍去病五十萬。

    　　很多人就疑惑了，漢代那來這么多黃金？

    　　其實很簡單，確實有這么多黃金。

    　　夏商周以來，我們的先人就開始鑄造青銅，青銅需要銅來鑄造，而銅礦必然伴生大量黃金礦。

    　　特別是，戰(zhàn)國以后，許多大型銅礦和金礦相繼開采。
    第(2/3)頁