第(2/3)頁

    看著索利斯教授怪異的目光，另外一位專家開始說話，“索利斯教授，您的疑惑，諾貝爾獎獲得者杜貝克教授曾經(jīng)澄清過，我想您不應(yīng)該質(zhì)疑此事。

    阿爾伯特和瑪麗?拉斯克基金會對獲獎?wù)哔Y格的審查一向十分嚴格。他們既然頒獎給孫，一定嚴格的核實過，沒有足夠的理由您不應(yīng)該質(zhì)疑基金會的公信度。”

    “嗷，霍爾教授，那您認可對華國孫先生的頒獎了？”

    “我承認PCR具有非凡的價值，但是我對于基金會這么迅速的頒獎并不是非常認可。”

    “這是為什么？”

    “我個人認為這是一個諾獎級別的發(fā)明，但是基金會這一次的行為會讓孫飽受爭議，這對他太不公平。”

    “我不是很理解您的說法？”

    “孫的成就是非凡的，不管是不是運氣，他都不應(yīng)該受到任何質(zhì)疑。但是目前有太多人因為他的國籍，職業(yè)而產(chǎn)生了種種偏見，沒有或者故意沒有看到他的貢獻。所以我認為基金應(yīng)該做的更好，而不是拖到十月份再頒獎。”

    主持人恍然大悟，“原來您對孫的評價這么高，我十分好奇，從他的簡歷上看，他只讀過兩年書，就去下棋了，他怎么可能有這樣的學(xué)識，或者說拉斯克獎這么容易獲得嗎？”

    “對于孫的人生經(jīng)歷，我不了解。具體到PCR的發(fā)明，非常特殊，孫并不需要太深厚的專業(yè)知識，這更多的是一種思路。”

    “您能仔細闡述一下嗎？”

    “怎么說呢？”

    這時候最后一位嘉賓插話了，“這就如同S  型下水管道的發(fā)明一樣，PCR的理論基礎(chǔ)都已經(jīng)有了，孫只需要靈機一動想了出來，就這么簡單。

    但是這項發(fā)明非常重要，在法醫(yī)界的巨大用途早已經(jīng)舉世皆知。在生物學(xué)領(lǐng)域，PCR的價值更大，這一兩年對于PCR大量的論文引用就是證明。

    從這個角度來說，阿爾伯特和瑪麗?拉斯克基金會的決定并沒有任何爭議，PCR的發(fā)明值得這樣的獎勵。”

    主持人恍然大悟，“原來如此，只是拉維尼教授，我非常好奇，為什么這么多專業(yè)人士沒有想到，反而是一位華國官員首先想到了呢？”

    最后一位嘉賓，也就是拉維尼教授，有些無奈的說道，“這也許就是天才的靈感。華國有十億人，出現(xiàn)一個兩個天才，這很正常。”
    第(2/3)頁