第(2/3)頁

    可是反觀被告，她的母親沒有上過學，并且據我所知，經常在外面和某些男人不清不楚。

    而被告的妹妹和妹夫更是讓人難以言表，這兩個人的矛盾可以說是鄰里皆知了，甚至有傳言羅子君妹妹的丈夫有暴力傾向。

    試問，這樣的家庭環境，到底會給孩子的成長帶來多大的不利影響？在這方面你沒有為孩子考慮過嗎？”

    “第一點，辯方剛才的一席話不僅嚴重扭曲的事實，而且還帶有人身攻擊的色彩。

    在法庭上面用這種方式說話有些太丟人了。

    我當事人母親是單身母親，請問一下，一個單身的母親把自己的兩個孩子培養長大了，各自成家了。

    現在50多歲，想找一個老伴，就叫在外面勾搭？

    這話放在外面被別人聽見，恐怕周律師不知道會被多少人唾棄吧??？

    至于夫妻兩個人吵架，甚至是打起來，說句難聽的一點，我怕在這個國家很少會有夫妻不吵架的，床頭打架床尾和。

    難道夫妻兩個人有矛盾就是暴力傾向？這樣的話豈不是華國八成的夫妻都要進行精神檢查了？

    如果辯方律師想說什么東西？請你拿出實質性的證據，不要人云亦云，夸大色彩?！?

    張偉看著對面的周錦從職業性的笑了笑，說真的，就這么一點本事，他是怎么這么自信的？

    “第二點，請辯方不要把道德學習混為一談，雖然我們國家目前的教育體系把學習放為第一位。

    但是上面不止一次強調了，更要重視素質教育，要提高道德教育，我不只是光光重視孩子的成績。

    學歷高的不一定教得好孩子，學歷低的不一定教不好孩子，我想這一點大家都明白。

    辯方既然說到兩方的家長，我們可以來看看，現場就有例子，兩方家長教出來的孩子。

    你所說的沒上過學的婦女，早年自己的丈夫就跑了，靠自己一個人的力量養育自己的兩個女兒。

    一個女兒重點大學畢業，一個女兒本科學院，我想在哪里都不算失敗吧？

    而對方的父母，自然是高等知識分子，我對他們不熟悉，就不在其他方面多做評價了。

    但是他們教育出來的，我想雖然從文化方面成功，但是道德方面嘛……”

    陳俊生聽到這話咬了咬自己的嘴唇，好像有些不好意思的低下了頭。

    “辯方律師，你說這話有些過分了。

    試問，從這個婚姻以來，羅子君花錢如流水，給這個家庭帶來了多大的傷害？”

    張偉聽到這話立刻反問了一句：“我們剛才在討論環境問題，現在需要轉移話題嗎？

    不過當然可以，所以你的意思是，原告陳俊生出軌是理所當然的了？

    據我所知，陳俊生先生一直忙于自己的工作，很少照顧自己的家庭。

    如果按照這種說法的，只要對方有過錯，我方當事人出軌也是理所應當的了？

    那以后每個人都可以抓住對方婚姻當中的過錯，作為自己出軌的借口？來證明自己出軌的合理性？那豈不是亂套了？

    不僅如此，陳俊生先生熱衷于工作這一點，也是，以后孩子的一個大問題。

    我手上這份資料顯示，陳俊生先生每年加班加上出差的時間多的可怕，能夠正常上下班陪伴家人的時間只有短短的20天?！?

    周錦從聽到這話，試圖用另一種方法來解釋這份文件的意思：“這證明了我方當事人努力的工作，就為了給自己孩子更好的生活環境！

    這樣的父親難道不是真正的華國式父親嗎？父愛如山，難以言表！”

    “是嗎？可是我手上還有另一份資料，凌玲，也就是陳俊生先生出軌對象這一年來的加班記錄。

    根據這兩份記錄的對照，我們可以看到一個有意思的現象。

    只要是陳俊生先生加班的時候，凌玲女士肯定也會留下來加班，不管公司有沒有要求，反之亦然。

    我想，老板一定很開心吧，收獲了兩個這么好的員工，在工作方面互幫互助，如膠似漆的?！?

    “……”

    看著不知道該說什么的對方，張偉繼續乘勝追擊的說道：“很明顯，原告陳俊生先生不僅是忙于工作，忽視自己的孩子。

    更是把陪伴家人的時間用在婚外情上面，從這一方面看，我想不管是以前還是以后，陳俊生先生恐怕都不會那么照顧自己的孩子。”
    第(2/3)頁