第(2/3)頁(yè)

    但張偉有些奇怪的把翟一桃把拖了過(guò)來(lái)問(wèn)：“我不是讓你過(guò)來(lái)嗎？你能又帶了一個(gè)人？我看你之前追求獨(dú)家新聞都已經(jīng)追求的走火入魔了！”

    “你不是說(shuō)是這種車禍的新聞嗎？我是娛樂(lè)記者，當(dāng)然是給你找一個(gè)相對(duì)應(yīng)的記者。

    雖然我們那個(gè)小網(wǎng)站確實(shí)也不會(huì)像微博一樣，熱搜只會(huì)是娛樂(lè)明星新聞的，但是流量實(shí)在是太小了。

    而且就我那個(gè)老板的德行。你知道他的口頭禪是什么嗎？沒(méi)有爆點(diǎn)的新聞還不如100個(gè)人嘬過(guò)的老冰棒，天天爆點(diǎn)爆點(diǎn)的。

    你稍微想一想，這個(gè)新聞到他手上，會(huì)被改成什么樣的？恐怕已經(jīng)不是面目全非可以形容了。”

    翟一桃聽(tīng)到這話吐槽道，聽(tīng)得出來(lái)，她對(duì)自己的老板也是怨念深重了，尤其是前段時(shí)間還被全體扣了工資。

    老板還說(shuō)什么自己帶頭扣，公司都是你的，你怎么扣你工資？自己這些人扣的工資不都到了你的口袋里面。

    鄒雨對(duì)張偉說(shuō)了一句：“不過(guò)現(xiàn)在是沒(méi)有辦法讓他們?cè)賵?bào)道這件事情了，張俊生說(shuō)他付了的十萬(wàn)塊錢(qián)之后要求不再找他們家麻煩。

    但是如果這個(gè)新聞報(bào)道報(bào)告出去，恐怕這十萬(wàn)塊錢(qián)就都要泡湯了。”

    “你是說(shuō)新聞報(bào)道嗎？假設(shè)這件事報(bào)道出去，可以給他們有多大的影響嗎？”吳強(qiáng)聽(tīng)到幾個(gè)人的話，突然問(wèn)了一句。

    跟著翟一桃過(guò)來(lái)的楊迪說(shuō)了一句：“說(shuō)不好，除非愿意花大價(jià)錢(qián)來(lái)增加這件事情的曝光度，否則很難說(shuō)，會(huì)給對(duì)方什么影響。

    不過(guò)應(yīng)該可以給你們找來(lái)一些社會(huì)各界的捐款。”

    吳強(qiáng)聽(tīng)到這話低頭說(shuō)了一句：“這樣嗎？”

    他本來(lái)想假設(shè)如果這件事情能給他們?cè)斐蓯毫拥挠绊懀约簩幵覆灰f(wàn)塊錢(qián)，也不能讓他們好過(guò)。

    不說(shuō)讓他們?cè)谳浾摰淖l責(zé)下面把欠款補(bǔ)上，至少也不能讓他們好過(guò)。

    在吳強(qiáng)看來(lái)自己被他們害成這個(gè)樣子，自己不好過(guò)，憑什么他們絲毫不用付出代價(jià)。

    但很明顯，現(xiàn)在聽(tīng)這話事與愿違。

    楊迪看著低頭有些沮喪的吳強(qiáng)問(wèn)了一句：“請(qǐng)問(wèn)一下，到底發(fā)生了什么事情？”

    自己的閨密就跟自己說(shuō)，有什么大新聞，把自己拉過(guò)來(lái)了，可是自己來(lái)了之后也沒(méi)人告訴自己發(fā)生了什么。

    張偉聽(tīng)到這話正想說(shuō)話，吳強(qiáng)直接開(kāi)始說(shuō)了起來(lái)，直接把整件事的始末原原本本的講完了。

    人家當(dāng)事人都直接把事情說(shuō)出來(lái)了，張偉自己也只能閉口不言了。

    楊迪聽(tīng)完之后直接當(dāng)著吳強(qiáng)的面說(shuō)：“這樣嗎？但根據(jù)事情的起因來(lái)說(shuō)，你們確實(shí)有錯(cuò)。

    也正是有的時(shí)候橫穿馬路這種擾亂交通的行為懲罰度太低，風(fēng)險(xiǎn)度太小，犯罪成本太低，才屢禁不止。”

    “呵，你說(shuō)我們犯罪成本太低？那他們呢？

    他們這個(gè)行為難道不是他們這種行為的犯罪成本太低了嗎？

    把我父親撞成重傷之后，可以肆意的拖欠賠款，導(dǎo)致父親的病情惡化。

    都在后面依舊是一副惡劣的態(tài)度，難道不是因?yàn)樗麄兊姆缸锍杀靖鼮榈土〔旁斐伤麄冞@種肆無(wú)忌憚的現(xiàn)象嗎？！”

    吳強(qiáng)聽(tīng)到這話，有些憤怒地控訴道，在他看來(lái)，就是因?yàn)榉傻膽土P不夠，才給了這些老賴這種肆無(wú)忌憚的生存空間。

    從張家他們看來(lái)，自己是正常的行駛，就是因?yàn)榉刹还呐袛啵尤蛔屪约嘿r這么多錢(qián)！

    而從吳強(qiáng)這邊看，明明判決已經(jīng)下來(lái)了，就是因?yàn)榉蓱土P力度不夠，才讓自己的父親變成現(xiàn)在這個(gè)樣子。

    但從始至終，在他們看來(lái)有問(wèn)題的地方都是為了維護(hù)人權(quán)。

    在很多人看來(lái)法律就是為了打擊犯罪的。

    說(shuō)個(gè)難聽(tīng)一點(diǎn)的，如果沒(méi)有法律，打擊犯罪也說(shuō)不定更容易，什么都不用查，直接拖出去殺了，多簡(jiǎn)單。

    想一想上個(gè)世紀(jì)，多簡(jiǎn)單，但你想活在那個(gè)時(shí)候嗎？你們?cè)谀莻€(gè)時(shí)代通通流氓罪，第四條款其他流氓行為，最高死刑。

    但法律不僅僅是為了入罪，還有出罪，還有保障人權(quán)，制約權(quán)力等等等等等等不知道多少的功能。

    楊迪聽(tīng)到的話說(shuō)了一句：“唉，這個(gè)世界上的東西永遠(yuǎn)不會(huì)是非黑即白的，但讀者永遠(yuǎn)希望一件事是黑白分明，所以我們寫(xiě)的時(shí)候也要黑白分明。”

    新聞報(bào)道的時(shí)候，有哪家新聞媒體會(huì)客觀的把事情從頭到尾不帶感情的敘述一遍？
    第(2/3)頁(yè)