第(3/3)頁

    因為他的師弟吳強(qiáng)是他父親一個人撫養(yǎng)大的，家里也沒有什么親戚，所以最后只能自己一個人暫時休學(xué)，照顧自己的父親。

    “所以呢？如果是治病的錢不夠的話，這件事情不是應(yīng)該發(fā)動你們?nèi)＞杩顔幔窟€是你認(rèn)為交警那邊的責(zé)任劃分有什么問題？”

    張偉聽到這里有些奇怪的問，說真的，就整個劃過來說，基本上每隔一小段時間就有一個人出車禍。

    在私家車逐漸開始普及的現(xiàn)在，車禍也開始不斷地普及了起來。

    “他父親當(dāng)時橫過馬路已經(jīng)過了中心線，然后被右方過來的車子撞傷。

    因為走的不是斑馬線，事發(fā)地點也沒有信號燈和監(jiān)控錄像，所以現(xiàn)在交警給的事故認(rèn)定說從現(xiàn)場的剎車痕跡看，認(rèn)為司機(jī)是正常駕駛。

    所以責(zé)任在我?guī)煹艿母赣H，所以出的同等責(zé)任，我不了解像這種情況是否屬于合理判定……”

    “按照你現(xiàn)在說的肯定是合理的，根據(jù)《道路交通事故》第七十六條，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；

    但是如果有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，會減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。

    所以簡單來說，交警做出的同等的責(zé)任很合理，基本上一萬塊錢以內(nèi)是對方全賠，超過的估計就是五五開吧。”

    張偉重新拿了另一個杯子倒了杯水，喝了一口然后說道。

    如果就像現(xiàn)在說的這樣，站在普通人的角度說的難聽一點，這件事的起因還是行人橫穿馬路引起的，司機(jī)遭受的完全就是倒霉的無妄之災(zāi)。

    “這樣其實也沒什么，我也知道肯定是我那個師弟他爸橫穿馬路有問題。

    可是現(xiàn)在在醫(yī)院我?guī)煹芩竹R上要做手術(shù)，可是對方一直以沒有錢為尤拒絕賠償。”

    “所以你是來找我打官司，要求法院強(qiáng)制執(zhí)行的那就是了？”張偉放下茶杯說道。

    


    第(3/3)頁