第(2/3)頁

    所以我認為，程勇的行為雖然是觸犯了法律，但是還是需要從輕處理。

    就像剛才檢察長說的，這個案子和其他刑事案子不一樣，程勇的主觀惡意不強，所以我支持從輕處理，甚至不起訴處理?！?

    “好，王委員有什么說的嗎？”

    “有?！蓖跷瘑T點了點頭說道：“雖然就像上面說的，他的主觀惡意并不強，但是俗話說的好，法不容情，法律的工作是嚴謹的，我們不能摻雜過多的感情進入。

    要是一味的把自己的情感帶入到了法律里面，這樣有可能就會讓后面的案子更加難辦。

    所以我支持依法辦理這個案子，但是考慮他行為的特殊性，我也支持從輕處理。”

    “好?！睓z察長聽到這話點了點頭，“還有哪位有什么其他的意見嗎？”

    這是個時候，一個老者舉了一下手：“我來說兩句吧。

    就像那個剛剛的仁大代表說的，咱們國家最大的理念就是以人為本的。

    而在公民的人身權益中，最大的權利是什么？是生命權。

    從程勇案件來看，我們辦案的宗旨就是要體現“保障人權”，尤其是要保障人的生命健康權。

    我認為程勇的行為有點類似于緊急避險，為了挽救幾千名買不起昂貴藥品的白血病人的生命，不得已違反我國藥品管理法規和金融管理法規，實施了違法行為。

    程勇保護了公民最大的權利：“生命健康權”，通過損害小部分利益，保護了更大的利益，所以我認為程勇不應該負法律責任。

    如果對程勇對不起訴處理，我認為完全符合我國司法的“以人為本，保障人權”這一根本價值觀。

    所以我支持對他作出不起訴處理?！?

    “不對，這位老先生，按照您的意思是，我們這小部分人的利益就是活該被犧牲的？”

    醫藥代表聽到這話頓時就急了，你這話說的有點不對吧！我們少數人的利益，難道就不是利益了？

    老者搖了搖頭說道：“我可沒這么說，我只是認為他的行為達不到起訴的標準。就事論事而已?！?

    檢察長聽到這話點了點頭，說到：“這個案子我們研究討論過幾次。魔都市檢察院也過問了這件案子，聽過幾次匯報，并派人到我院進行指導。
    第(2/3)頁