第(2/3)頁

    進(jìn)入了一種思維誤區(qū)當(dāng)中。

    “沒有……”檢方聽到這話嘆了一口氣，然后回答到。

    自己確實(shí)沒有檢查那件衣服到底是不是正版。

    “李女士，我記得你說過那件衣服還在你的手里面吧？”

    張偉有些奇怪的看向Tina，笑著問道。

    Tina聽到的話，明顯慌張的起來，“我的前段時(shí)間把這件衣服扔了！”

    “可是你剛才明明說還你手里？”

    “我說錯(cuò)了不行嗎？！”Tina直接吼了出來說到。

    “你這么急干什么？我請(qǐng)求暫時(shí)休庭，檢查一下那件衣服，就什么都知道了。如果那件衣服是盜版就奇怪了？

    假設(shè)真的是被告人穿著衣服去行兇，然后把衣服扔在那案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近，那為什么另一件正版衣服不見了？反而多出了一件盜版？

    對(duì)了，是不是被告把自己那件衣服弄丟了，所以另有他人穿著另一件衣服行兇，所以消失的另一件衣服變成了盜版？

    對(duì)了，李小姐，你也有家里的鑰匙的對(duì)吧？”

    張偉笑著對(duì)Tina說道，我想你應(yīng)該是沒有把衣服扔掉。

    “不對(duì)，以李小姐的身材就算穿上這件衣服，從監(jiān)控錄像上也不可是那種身材？”檢方聽到張偉意有所指的話問道。

    張偉并沒有回答他的問題，反而笑著對(duì)旁席上正準(zhǔn)備離席的徐建道。

    “對(duì)了，徐總經(jīng)理竟然在旁聽席上，何必這么快就走，還是等檢查結(jié)果出來再離開吧，對(duì)了，你的身型和被告人很像啊？”

    ……

    “你為什么說徐建先生是兇手？他并沒有作案動(dòng)機(jī)，甚至還有傳言，他是被害的兒子。”

    出來之后，這個(gè)案件檢察官對(duì)張偉問道。

    張偉聽到這話笑著回答道：“說一下，被害人李董事長是77年上山下鄉(xiāng)結(jié)束，重新回到省城的，而那位徐總經(jīng)理，是79年生人。”

    “差了兩年，所以他們之間并沒有那種關(guān)系？”

    “順便說一下，這個(gè)案件的被告人李察德是78年生的。”
    第(2/3)頁