第(1/3)頁 “關(guān)外不僅需要人才，更需要人口！” 沈陽，經(jīng)遼東鎮(zhèn)守衙門提議，由遼東經(jīng)略衙門和遼東巡撫衙門、遼東都指揮使司衙門合辦的第一屆“關(guān)東人口大會(huì)”上，魏公公在經(jīng)略楊鎬致辭后，欣然上臺(tái)做了重要講話。 魏公公指出，遼東人口現(xiàn)狀不容樂觀，經(jīng)前期親軍及經(jīng)略衙門的普查，實(shí)有漢人362萬余，女真及蒙古、朝鮮等族23萬余，總?cè)丝诓坏?00萬。 “這是個(gè)什么概念咧？就是我關(guān)外這么大的土地，百姓的數(shù)量還不及關(guān)內(nèi)的順天府，更不及那江南的松江府、蘇州府。” 魏公公不是信口開河，順天府是大明京師所在，人口自是遠(yuǎn)超四百萬眾。而蘇州和松江二府是江南精華之地，人口更是眾多。早在三年前，特區(qū)方面有關(guān)人員就奉命秘密對(duì)江南及東南地區(qū)人口進(jìn)行了普查。 當(dāng)然，這個(gè)普查肯定沒辦法得到當(dāng)?shù)毓俑闹С郑绣X能使鬼推磨，知府知縣不肯辦，下面的六房小吏們卻是愿意收錢的。 魏公公搞人口大普查，其實(shí)也是為了解開他前世一直以來的疑問，那就是大明朝的人口究竟多少? 大量的依據(jù)清代史料，并且為了粉飾清軍入關(guān)造成的漢族人口大減少的專家們提出明代人口只有六千余萬。 說六千多萬的，大抵就能把明朝人口減少數(shù)據(jù)對(duì)上，因?yàn)閭吻屙樦问吣甑娜丝诟魇『嫌?jì)2100萬余。之前明朝經(jīng)過農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)，再加南方抗清，死個(gè)三四千萬說得過去。帽子也能扣在李自成、張獻(xiàn)忠頭上大半，與我大清軍是無關(guān)的。 公公吶，就是不信。 為什么不信吶？ 因?yàn)橐患拢粠腿速|(zhì)疑揚(yáng)州十日遇難軍民八十萬余人。說什么揚(yáng)州城只能容納一二十萬人，怎么會(huì)被殺八十余萬。 又說什么《揚(yáng)州十日記》是從日本傳回中國(guó)的史料，那么就是日本人的陰謀，偽書云云。 似乎，只要是跟日本沾了邊的，但凡是不利于“我大清”的，統(tǒng)統(tǒng)都是假的。 凡事就怕個(gè)認(rèn)真，公公覺得你大清要是肯真誠(chéng)的保留史料，不亂修亂改，何以明代史書的大量與你清修明史有重大不同的史料都是在朝鮮、日本，越南這些地方發(fā)現(xiàn)呢。 但是，不信是沒有說服理由的，所以公公自個(gè)就得去查真實(shí)的人口數(shù)據(jù)。 于是乎，公公看到揚(yáng)州地方志中記著洪武元年揚(yáng)州府縣人口156萬余，然后中間沒有? 最后是順治年間揚(yáng)州府縣人口變成了50余萬。 單看順治年間揚(yáng)州府縣人口50余萬? 似乎也讓人可以相信揚(yáng)州被殺八十萬余的事件有些假。 但是，中間的哪去了？ 揚(yáng)州在明朝可沒經(jīng)過戰(zhàn)事? 經(jīng)兩百余年太平發(fā)展下來? 揚(yáng)州府縣人口又是怎么從156萬不動(dòng)，最后在偽清時(shí)期成了50余萬呢。 公公覺得? 兩百余年的太平發(fā)展，揚(yáng)州人口至少要翻上五倍有余? 六七百萬人口都算少的。 原因無它? 揚(yáng)州在明代的經(jīng)濟(jì)格局相當(dāng)于后世的上海、重慶。 并且，沒有饑餓！ 富裕，富裕，富裕? 是揚(yáng)州的基本特征。 而大城市另一最重要特點(diǎn)就是它的主城其實(shí)都不大? 并且居住的都是平民，它的近郊才是大量富人居住的區(qū)域。 府縣人口五六百萬，城內(nèi)城外被殺居民八十余萬，才是真實(shí)情況。 可惜的是，公公前世? 揚(yáng)州這座城市完全忘記了這場(chǎng)災(zāi)難。 唯一留下這場(chǎng)大屠殺印記的就是那“螺絲及頂”巷子了，“螺絲及頂”是“壘尸及頂”的諧音? 這是揚(yáng)州人民智慧的象征。 壘尸及頂，一條巷子? 尸體堆滿的比屋頂還高。 不這么說，這條巷子的歷史就不會(huì)有人知道了。 因?yàn)閾P(yáng)州的事? 公公今世有能力? 自然就要大搞普查了。 天主教方面也對(duì)中國(guó)人口普查很感興趣? 而身為天主教?hào)|方教區(qū)大主教和龐麥臣閣下，自然有若干便利可以看到天主教在中國(guó)人口（部分城市）的調(diào)查數(shù)據(jù)。 第(1/3)頁