第(1/3)頁 人與人的區(qū)別就在此了。 普通人看這《風(fēng)月機(jī)關(guān)圖》，定是胡思亂想，往那齷蹉處越想越深，繼而沉迷其中不可自拔。 老相國(guó)看這《風(fēng)月機(jī)關(guān)圖》，卻真是純粹欣賞唐伯虎的畫技，于男女之道卻是半點(diǎn)也不想的。 這就是境界了。 說來，這《風(fēng)月機(jī)關(guān)圖》得來也有段故事，此畫非老相國(guó)自己買來，而是門生弟子御史錢夢(mèng)皋所送。 萬歷三十三年“已巳京察”時(shí)，內(nèi)閣就在由誰主計(jì)京察上發(fā)生沖突。 沖突的當(dāng)事人就是老相國(guó)和次輔沈鯉。 老相國(guó)提出由兵部尚書蕭大亨主察，沈鯉心知蕭是老相國(guó)的私人，因而堅(jiān)決反對(duì)，言稱祖制無此先例，歷次京察都由吏部牽頭，督察院與內(nèi)閣共同配合，蕭大亨屬兵部，如何有資格主計(jì)。 老相國(guó)對(duì)此自是清楚，沈鯉提出的主持本次京察的吏部侍郎楊時(shí)喬、都御史溫純，都非自己一黨，乃是東林一派。 楊時(shí)喬倒也罷了，還算不偏不倚，可那溫純卻是素來和老相國(guó)敵視，曾在“妖書案”中公然為沈鯉、郭正域辯冤，明目張膽與老相國(guó)做對(duì)，奈何這溫純卻很得陛下好感，因而老相國(guó)也奈何不了他。 因京察主計(jì)歷來確是由吏部主計(jì)，老相國(guó)無法強(qiáng)行推蕭大亨，但他向來自負(fù)，不能容忍京察中發(fā)生與他相悖的事情，便做了最壞的打算，萬一出現(xiàn)了傷及本黨同志的情況，他將斷然處之，必要時(shí)扣留京察的結(jié)果，不予上報(bào)。 并且京察一開始，老相國(guó)就使親信門生、刑科給事中錢夢(mèng)皋舊事重提，重議楚王襲封一事，上疏誣告郭正域“不以實(shí)聞，陷害親屬”，要求削掉郭的官籍。 郭正域不僅是東林黨人，更是太子老師，主計(jì)楊時(shí)喬和溫純堅(jiān)決反對(duì)，認(rèn)為錢夢(mèng)皋為虎作倀，有意陷害朝中重臣，決定把錢降職外調(diào)。 果然，京察結(jié)束，被評(píng)為“浮躁”的有給事中三人、御史二人，被評(píng)為“不謹(jǐn)”的有御史一人，被評(píng)為“才力不及”的有給事中二人、御史三人，另有三名大臣受到“拾遺”的處理。 這其中就有老相國(guó)的心腹弟子錢夢(mèng)皋、鐘兆斗等四人在內(nèi)。 老相國(guó)得知這個(gè)結(jié)果，心中忿忿，強(qiáng)行扣留吏部上報(bào)的要求處理錢夢(mèng)皋等人的察疏，竟長(zhǎng)達(dá)半年之久，并求得皇帝特旨，繼續(xù)留任錢夢(mèng)皋。 此時(shí)任職方司郎中、也是東林書院的倡修人、號(hào)東林八君之一的劉元珍，氣憤填胸，上疏彈劾老相國(guó)，痛斥他當(dāng)政以來，以權(quán)售私，蒙騙圣上壓制下臣，冒天下之大不韙，竟敢扣留察疏，這在二百年京察史上，是從未有過的事情。 在疏中，劉元珍還參劾錢夢(mèng)皋取媚老相國(guó)，動(dòng)不動(dòng)給別人戴上“結(jié)黨”的帽子，并強(qiáng)調(diào)指出歷朝都有小人以結(jié)黨之罪摧殘善類的。 這伎倆也是黨爭(zhēng)慣用手段。 劉元珍的奏疏，在朝野引起很大的反響，遠(yuǎn)在無錫的顧憲成在邸報(bào)上讀了劉的奏章后，立時(shí)激動(dòng)起來，當(dāng)時(shí)便對(duì)黨內(nèi)同志說這是本黨同志第一篇聲討浙黨的檄文，言道：“此天地贊化育事，出于我鄉(xiāng)，出于我黨，不覺喜而欲狂。” 錢夢(mèng)皋依仗著老相國(guó)的撐腰，自不甘被劾，隨即上疏稱劉元珍是主察人溫純的鷹犬，其對(duì)自己所誣完全是借機(jī)打擊首輔。 萬歷原本就不相信郭正域所揭出的楚王亂宗一事，對(duì)郭早已沒了好感，又有意打壓東林黨，所以完全站在沈一貫一邊，下旨撤了溫純的官，并把劉元珍降一級(jí)調(diào)往邊遠(yuǎn)省份。 后來劉元珍索性辭官到無錫幫顧憲成一起主持東林書院，數(shù)月前無錫發(fā)生民亂事變，劉元珍慘死于提督內(nèi)臣魏公公衛(wèi)隊(duì)銃口之下，死狀極慘。 錢夢(mèng)皋大難不死，為了酬謝恩師，特地花高價(jià)買了一張?zhí)撇嫷拇寒嫞⒂H自送往相府。 第(1/3)頁