第(2/3)頁 這也是后人常說的資本主義萌芽。比如江南地區(qū)就有大量以生產(chǎn)商品為目的的家庭手工業(yè)團(tuán)體出現(xiàn)。海貿(mào)所需要的商品基本都來自于這些手工作坊。 工商業(yè)的高度發(fā)達(dá)必然進(jìn)一步剌激到高利行業(yè)，而較之從前，明朝的高利貸不但規(guī)模擴(kuò)大，參與放貸的人數(shù)更多，范圍更是史無前例。 魏公公臨時(shí)起興搞個(gè)左手出，右手進(jìn)，來回倒騰多弄人家二千兩，不是真的不要逼臉，非要訛這些西商，撈來銀子落自個(gè)腰包快活，而是在用經(jīng)濟(jì)學(xué)的手段溫和解決問題，解決那個(gè)限制明朝發(fā)展，限制資本主義發(fā)展的幽靈。 當(dāng)下社會(huì)，高利貸產(chǎn)生的原因無非是青黃不接與災(zāi)荒變亂，導(dǎo)致生活無著產(chǎn)生的借貸；賦稅徭役沉重產(chǎn)生的借貸，婚喪嫁娶、起屋蓋房等產(chǎn)生的借貸。 但無論產(chǎn)生的原因是什么，鄉(xiāng)村高利貸的利息都相對(duì)較高。青黃不接時(shí)產(chǎn)生的谷物借貸，年利率比“九出十三歸”還要黑，是百分之百！ 在吳淞?xí)r，公公了解到蘇州貧民向富戶告借糧米，秋收時(shí)還債，借一還二。松江府有個(gè)人借了十石谷子，兩年后作三十石歸還。只有在富戶在賑濟(jì)鄉(xiāng)里或者官府在災(zāi)荒時(shí)做國家救濟(jì)，才將利率定在年利二成或三成。 高昂的利率，不但摧毀了明朝農(nóng)村的一般生產(chǎn)和生活，加速了小生產(chǎn)者的破產(chǎn)過程。還吸納了商人因經(jīng)商和經(jīng)營手工業(yè)而產(chǎn)生的資本，使它們不能融入到手工業(yè)和商業(yè)的擴(kuò)大經(jīng)營中。 一般出現(xiàn)商人較多的地方，大多是地狹田少的貧瘠之地，種田不足以謀生，才有很多人去從事手工業(yè)和商業(yè)。 但商人們?cè)谫嶅X之后，又習(xí)慣將積蓄投入到家鄉(xiāng)的土地上，一則是購買田產(chǎn)，二則是放貸收息。 這就回到了傳統(tǒng)的地主加債主模式。 高利息在剝奪農(nóng)民財(cái)產(chǎn)的同時(shí)，也推高了本地地價(jià)，導(dǎo)致官府的稅賦加重。雙重作用下，這些地區(qū)從鄉(xiāng)村自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)，逐步向農(nóng)莊與農(nóng)奴經(jīng)濟(jì)退化。 這就使得長(zhǎng)江以南包括江北一部分農(nóng)村，實(shí)際上已經(jīng)失去向朝廷繳納賦稅的能力。 而變成地主加債主的商人則是海事圖的第一環(huán)，也是最底層的一環(huán)。 因?yàn)楦呃J的限制，商人及手工作坊主的經(jīng)商和手工積累的一定財(cái)富，并不能像歐洲一樣升級(jí)為擴(kuò)張產(chǎn)業(yè)的商業(yè)資本，而僅僅停留在商業(yè)中介和高利貸事業(yè)上。 在商場(chǎng)上稍有積蓄，隨即在城中開設(shè)債典，放錢出貸，從行商轉(zhuǎn)為坐賈。而大量的資金居于高利貸業(yè)，也使得無論農(nóng)戶和小工商業(yè)者更難于取得廉價(jià)的啟動(dòng)資金。 雖然很多地區(qū)的農(nóng)戶和手工業(yè)者都擁有令歐洲人和東南亞用戶驚訝的手工技術(shù)，其產(chǎn)品在海外有極好的銷路。但辛苦勞作的結(jié)果，大部分利潤歸于高利貸者。不多的一點(diǎn)結(jié)余，無力支撐這些擁有豐富經(jīng)驗(yàn)的從業(yè)者完成從工匠到手工工場(chǎng)主的轉(zhuǎn)變。 而在第二環(huán)，即閩浙海商這一塊，高利貸更是困擾他們的惡魔。 據(jù)陶杰、張安二人陳述，閩浙海商由于泛海出洋風(fēng)險(xiǎn)很高，為了分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)，多采用眾人合股的辦法進(jìn)行。 根據(jù)各自承擔(dān)的責(zé)任，又有散商、紳商、仆商、船商等區(qū)別。 其中船只的所有者又稱為船主，并擁有豐富的資本。航海商人需要從船主處借到船只和本錢，然后放船出海。 但與歐洲海外經(jīng)營不同，明朝的海外合作經(jīng)營過于偏向船主、船頭的利益。這就使得真正經(jīng)歷風(fēng)浪、躲避官府而進(jìn)行貿(mào)易的經(jīng)營者所得利潤很少。導(dǎo)致航海出洋并沒有成為經(jīng)營者積累資本的途徑，反而成為一種變相的高利貸。 船主則據(jù)此坐收出洋之利，只需向海上大勢(shì)力交納保護(hù)費(fèi)便可肆意吸取商人利潤。 在此情形下，海商最終只會(huì)向海盜集團(tuán)發(fā)展，或者由大勢(shì)力壟斷，而做不到大范圍參與。 一個(gè)只有少數(shù)人壟斷的行業(yè)，自然不可能成為朝廷的經(jīng)濟(jì)支柱，更不可能左右一個(gè)國家的未來。 歷史事實(shí)證明，不管是甲必丹李旦，還是開臺(tái)王顏思齊，或是東亞海霸王鄭芝龍，都無法將海貿(mào)真正做大。 他們更多的局限在家族利益，使得下游的廣大商人和手工作坊主、生產(chǎn)種植農(nóng)民，無法分潤龐大的海外貿(mào)易利潤，最終培育不出真正的資本主義。一盤散沙的他們，面對(duì)滿清鐵蹄的入侵，自然也沒有任何自保能力。 這個(gè)結(jié)果，可不僅僅是因?yàn)橹袊剞r(nóng)輕商思維的影響，更不是黨爭(zhēng)導(dǎo)致的后果，實(shí)則明明白白便是經(jīng)濟(jì)的限制。 高利貸，一個(gè)讓人瞧不起甚至痛罵的勾當(dāng)，就這么嚴(yán)重影響了明朝商業(yè)的發(fā)展。等到滿清入關(guān)，那可憐的資本主義萌芽自然就胎死腹中了。 魏公公現(xiàn)在就是要解決這個(gè)問題，為了知己知彼，深入敵人內(nèi)部，他老人家這才小試牛刀，搖身一變成為高利貸從業(yè)者。 “九出十三歸”不過份，且只是試點(diǎn)，未來，他老人家定然會(huì)進(jìn)軍放貸業(yè)。 但和別人是為了收高息，坐地生錢，不思開拓進(jìn)取不同，公公他是想把商人們引導(dǎo)到茫茫大海上，為手工作坊主們提供大量啟動(dòng)資金，帶著他們一起擴(kuò)張產(chǎn)業(yè)，使萌芽真正轉(zhuǎn)變?yōu)榫瞢F。 這就是質(zhì)的區(qū)別！ 同樣的手段，不一樣的目的，公公為給自己的“無恥”行為披上光榮的外套，十分的滿意。 不管你們信不信，咱是信的。 全民下海，才是終級(jí)。 ………… 誰贊成，誰反對(duì)。 第(2/3)頁