第(2/3)頁

    “如果當初的火星文明真的毀滅過類似于此刻機器人軍團的存在的話……如果火星人腦海之中的那些東西真的是解決機器人軍團的關鍵的話……那么我可以經由推理得出以下結論。”

    “首先一點，火星人“惡魔都是愚蠢的”這句話之中所隱含的意思很明確，那就是需要通過欺騙的手段來達到解決惡魔的目的。而如果采取欺騙手段的話，該從哪一方面著手呢？”

    “或許這個問題可以換一種問法，那就是，如何通過欺騙的手段來達到讓機器人自毀的目的。要達到這個目的，根據目前已知的機器人特征，它必須要滿足三個條件。”

    “首先，我們無法通過篡改機器人判斷邏輯的方式來實現欺騙。因為機器人自有一套判斷“邏輯機制是否合理”的機制，外界對于它們自身邏輯機制的更改都會被它們察覺到。以往的種種實驗已經完全證明了這一點。所以，諸如“欺騙機器人認為同類是敵人，讓它們自相殘殺”，“欺騙機器人認為人類是它們的主人，讓它們聽從人類的命令”之類異想天開的方案是完全行不通的。這是欺騙手段需要滿足的第一個條件。”

    “其次，欺騙手段必須要想辦法躲過“危機進化”機制。依據以往經驗，我們知道，機器人集團只要出現不明原因的大規模死亡，機器人集團就會開啟大規模的隨機“危機進化”，各自隨機選擇不同的進化方向以規避這種不明原因的大規模死亡。而如果我們制定的欺騙手段引發了機器人集團的大規模死亡的話，剩余機器人就會開啟危機進化導致欺騙手段失效。也就是說，欺騙手段必須要達到一瞬間之內毀滅所有機器人，或者至少要達要毀滅絕大多數機器人，讓它們剩余數量不足以開啟危機進化的程度。這是欺騙手段需要滿足的第二個條件。”

    “再次，機器人集團執行“不將雞蛋放到同一個籃子里”的策略，也就是說，不管科技也好，欺騙也好，總會有一部分比例的機器人選擇不執行。遇到進化科技的時候一部分機器人是選擇不進化，以規避踏入進化陷阱的可能，所以可以預見，得到一條信息，不管這條信息是否正確，也一定會有一定比例的機器人選擇“不相信”，以此來規避犯錯全滅的后果。所以，欺騙手段一定要滿足對所有機器人同時生效，讓所有機器人都“相信”的條件。”

    “這就是我需要解決的三個問題。”肖云默默的思考著，“只有同時滿足這三個條件的欺騙才會最終對機器人集團生效。哦，或許還要加上第四個限制條件，也即，該欺騙手段必須適用于數百年前的火星人文明，以當時火星文明的科技手段也可以使用出來。”

    因為欺騙方案這個大方向就是火星人提供的，肖云所做的一切推理都是以“火星文明當初就是以這種方案毀滅了惡魔”為前提才做出的，所以如果肖云最終找到的方法竟然是當初的火星文明不可能做到的，那就是前后矛盾，肖云的推理和猜測也就沒有了一點價值。

    “就是這四個條件了。”肖云呼出了一口氣，看了看旁邊正在自顧自玩耍的猴子，面容有些苦澀的說著，“誰能告訴我如何才可以同時滿足這四個條件？”

    “首先，第一個條件是比較容易滿足的，我有許多辦法可以在不篡改機器人邏輯判斷機制的情況之下欺騙它們，進化陷阱方案的執行就是最好的證明。當初的進化陷阱方案并沒有篡改機器人的邏輯判斷機制，卻引導著機器人集團一步一步踏上了錯誤的進化道路。”

    “第二個條件同樣比較容易滿足。佐證同樣是曾經執行過的進化陷阱方案。當初在進化陷阱方案執行之后，機器人的數量只剩下了少部分，而這一小部分機器人是沒有能力執行危機進化的——危機進化需要極大的機器人基數才可以辦到。”
    第(2/3)頁